訴願決定書圖示

臺北市政府 108.05.23.  府訴二字第1086102671號訴願決定書
訴    願    人  ○○○
原 處 分 機 關  臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件,不服原處分機關民國107年7月19日裁處字第00
18443 號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
    主文
訴願不受理。
    理由
一、本件訴願書訴願請求欄雖記載原處分機關民國(下同)107年7月20日北市工水管字第10
    76015912號函,惟查該函僅係檢送107年7月19日裁處字第 0018443號裁處書等予訴願人
    ,揆其真意,應係對該裁處書不服,合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
    當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定:「訴願事件有
    左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關查認訴願人之車牌號碼xxx-xxx機車(下稱系爭機車)於107年6月3日17時27
    分許,違規行駛於本市○○公園範圍內,違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款及
    第20款規定,乃依同自治條例第17條規定,以 107年7月19日裁處字第0018443號裁處書
    處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。該裁處書於108年1月8日送達,訴願人不服,於108年3月
    4 日向本府提起訴願。
四、本件嗣經原處分機關重新審查後,審認訴願人並非違規行為人,原處分處罰之對象錯誤
    ,乃以108年3月11日北市工水管字第1086002237號函通知訴願人,撤銷上開107年7月19
    日裁處字第0018443號裁處書,另以 108年3月19日北市工水管字第1086020014號函通知
    本府法務局。準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸前揭規定,自無訴願
    之必要。
五、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 6款,決定如主文
    。
                                      訴願審議委員會主任委員  袁  秀  慧(公出)
                                                        委員  張  慕  貞(代行)
                                                        委員  王  韻  茹
                                                        委員  吳  秦  雯
                                                        委員  王  曼  萍
                                                        委員  陳  愛  娥
                                                        委員  盛  子  龍
                                                        委員  劉  昌  坪
                                                        委員  范  秀  羽
中華民國          108           年          5         月          23          日
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:新北市新店區中興路1段248號)