訴願決定書圖示

臺北市政府 108.06.20.  府訴再二字第1086102839號訴願決定書
訴    願    人  ○○○
訴願人因公司法事件,不服臺北市商業處民國108年 2月26日北市商二字第10860121096號文
,提起訴願,本府決定如下:
    主文
訴願不受理。
    理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
    當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第56條第1項、第2項規定:「訴願
    應具訴願書,載明左列事項,由訴願人或代理人簽名或蓋章︰……四、訴願請求事項。
    五、訴願之事實及理由。六、收受或知悉行政處分之年、月、日。……。」、「訴願應
    附原行政處分書影本。」第62條規定:「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式,而其
    情形可補正者,應通知訴願人於二十日內補正。」第77條第 1款規定:「訴願事件有左
    列各款情形之一者,應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補
    正逾期不補正者。」
二、訴願人繕具訴願書,表明不服民國(下同)108年 2月26日北市商二字第10860121096號
    文,於108年4月1日向本府提起訴願,經本府法務局向本市商業處查證,並無上開108年
    2月26日文後,乃以108年 4月11日北市法訴二字第1086091421號函通知訴願人略以:「
    ……說明:……三、查臺端訴願書訴願請求欄載明:『中華民國108年2月26日北市商二
    字第 10860121096』,惟查臺北市商業處表示並無該文,請臺端於文到次日起20日內補
    正不服之行政處分為何,並附原行政處分書影本,檢送至本局,俾憑審議。……」該通
    知補正函於108年4月12日送達,有掛號郵件收件回執附卷可稽,惟訴願人迄未補正,揆
    諸首揭規定,其訴願自不合法。
三、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第77條第 1款,決定如主
    文。
                                              訴願審議委員會主任委員  袁  秀  慧
                                                                委員  張  慕  貞
                                                                委員  范  文  清
                                                                委員  吳  秦  雯
                                                                委員  王  曼  萍
                                                                委員  陳  愛  娥
                                                                委員  盛  子  龍
                                                                委員  劉  昌  坪
                                                                委員  洪  偉  勝
                                                                委員  范  秀  羽
中華民國          108           年          6         月          20          日
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101號)