解釋令函圖示

※「臺北市停車場營業登記辦法」公布前已核發之停車場登記證,如有廢止或撤銷時,所
  為行政處分之相關疑義
規範 規範
發文機關:臺北市政府法規委員會
發文字號:臺北市政府法規委員會97.02.21.北市法一字第09730207500號函
發文日期:民國 097 年 02 月 21 日
主旨:關於所詢「臺北市停車場營業登記辦法」公布前已核發之停車場登記證,如有廢止或
      撤銷時,所為行政處分之相關疑義,本會意見詳如說明,請  查照。
說明:
  一、復  貴處97年l月21日北市停三字第09739308300號函。
  二、依行政程序法第 123條第 1項規定,授予利益之合法行政處分,有下列各款情形之一
      者,得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止,貴處因停車場之營業登記相關事宜
      ,本府已依「臺北市停車場營業登記辦法」第二條、「臺北市政府組織自治條例」第
      二條第二項委任  貴處執行,因而對「臺北市停車場營業登記辦法」未施行前,以臺
      北市政府名義所核發之停車場登記證,究竟何者為「原處分機關」滋生疑義。
  三、查最高行政法院94年10月份庭長法官聯席會議決議指出:「依行政程序法第96條第 1
      項第 4款、訴願法第13條、第 8條、第 4條第 6款之規定意旨觀之,原行政處分機關
      之認定,應以實施行政處分時之名義為準」,即以處分機關及其首長署名、蓋章為判
      斷依據,於「臺北市停車場營業登記辦法」未施行前,實際實施行政處分機關乃為臺
      北市政府,故前述以臺北市政府名義所核發之停車場登記證,應以臺北市政府為原處
      分機關,似無疑義。
  四、次查本市停車場之營業登記相關事宜,乃屬臺北市政府權限委任所屬下級機關即  貴
      處執行,非屬  貴處固有職權,臺北市政府亦未喪失職權,故先前以臺北市政府名義
      所核發之停車場登記證,如有行政程序法第 123條所定之情形,應以臺北市政府為原
      處分機關,較為妥適。
  五、以上意見,還請卓參。
正本:臺北市停車管理處
副本: