解釋令函圖示

※審計處質疑中山足球場委託財團法人希望基金會經營管理展延期間,體育處所收之使用費
  標準不一案
規範 規範
發文機關:臺北市政府法規委員會
發文字號:臺北市政府法規委員會98.07.30.簽見
發文日期:民國 098 年 07 月 30 日
    本件關於審計部臺北市審計處質疑中山足球場委託財團法人希望基金會經營管理展延期
間,體育處所收之使用費標準不一,本府函復審計處乙案,本會意見如下:
一、有關審計部臺北市審計處質疑中山足球場受託經營管理廠商財團法人希望基金會(以下
    簡稱希望基金會)97年 7月 1日至同年12月22日之權利金或使用費計收標準不一乙節,
      貴局擬回復意見主要係以該基金會為配合市府花博政策,其受託經營之中山足球場須
    提前封館施工,致原承租店家退租及公益團體轉遷蘭州市場,從而影響希望基金會之租
    金收入,故酌情予以減收權利金云云。惟審計處質疑之處在於希望基金會使用面積不變
    ,其97年 6月底前、後為何收費標準不一之適法依據及計算標準何在。
二、按本契約第45條業已明文甲、乙雙方如有一方違反本契約,除依木契約之規定負其責任
    外,並應依民法有關規定負損害賠償責任。本案之法律關係固為委託經營契約,惟就場
    地使用之法律關係部分,實較接近於民法租賃關係,出租人應以合於所約定使用收益之
    租賃物,交付承租人,並應於租賃關係存續中,保持其合於約定使用、收益之狀態,為
    民法第 423條所明定。則本案關於減免權利金,其法理基礎似應參考民法第 423條之規
    定處理,本案建議  貴局參酌上開民法規定據以回復審計處。
三、以上意見,敬請卓參。