解釋令函圖示

※有關財團法人○○宮董事會任期屆滿,選任候補監事相關疑義乙案
規範 規範
發文機關:臺北市政府法規委員會
發文字號:臺北市政府法規委員會95.08.17.北市法一字第09532134200號函
發文日期:民國 095 年 08 月 17 日
主旨:有關財團法人行○○董事會任期屆滿,選任候補監事相關疑義乙案,復如說明,請  
      查照。
說明:
  一、復  貴局95年8月11日北市民三字第09532051000號函。
  二、本件有關財團法人○○宮第 8屆候補監事可否由第 8屆董事會選舉疑義乙案,依該法
      人章程第 6條規定:「本宮設董事 9人候補董事 2人、監事 3人、候補監事 1人,全
      部由上屆董事長提名候選人由董事會選舉之。」該法人第 7屆第64次董監事聯席會議
      選任第 8屆董監事,其中候補監事部分因無候選人選,故予從缺,其違反章程之規定
      ,似符合內政業務財團法人監督準則第19條規定:「財團法人有左列情形之一者,主
      管機關應予糾正並通知限期改善。一、違反法令、捐助章程或遺囑者。......」故主
      管機關得通知其改善,然該法人第 7屆董事任期已於95年 5月30日屆滿,故依章程規
      定由上屆董事長提名候選人由董事會選舉候補監事,於事實上已不可能,而該法人既
      已於95年 7月24日第 8屆第 2次董監事聯席會議選任第 8屆候補監事,則該選舉雖非
      如章程所定由上屆董事長提名候選人由董事會選舉候補監事,似為輔導該法人合於章
      程規定處理之漏洞補充解釋,而認為該次候補監事之選舉符合章程規定之精神。
  三、另有關該財團法人章程對於未依章程規定選舉候補監事部分應如何處理部分漏未規定
      ,似得依民法第62條之規定,由主管機關向法院聲請為必要之處分,併予敘明。
  四、以上意見,還請  貴局依職權卓處。