發文字號：
臺北市政府法規委員會 94.10.11 北市法二字第09431869600號函
發文日期：
民國 94 年 10 月 11 日
要 旨：
公寓大廈管理條例第 32、34 條所指之「送達」，屬於私人對私人之送達 ，法律並未限制送達之方式，僅須當事人確實收悉該文書即可，如投入住 戶信箱、住戶簽收或掛號郵寄等方式，均無不可
主旨：有關公寓大廈管理條例所指送達之疑義，復如說明，請 查照。
說明：
一、復 貴處94年10月4日北市工建寓字第09468302400號函。
二、查公寓大廈管理條例第32條第 3項：「第一項會議主席應於會議決議成立後十日內以
書面送達全體區分所有權人並公告之。」與同條例第34條第 1項：「區分所有權人會
議應作成會議紀錄，載明開會經過及決議事項，由主席簽名，於會後十五日內送達各
區分所有權人並公告之。」上兩條文所指之「送達」，意義應相同，第34條第1 項雖
未明文規定應以「書面」送達，但觀其文義係作成會議紀錄，載明開會經過及決議事
項，由主席簽名等，自以書面方式為之，方能符合該項規定。
三、次查，公寓大廈管理條例第32條第 3項及第34條第 1項所指之送達，屬於私人對私人
之送達，法律並未限制送達之方式，僅須當事人確實收悉該文書即可， 貴處所指投
入住戶信箱、住戶簽收或掛號郵寄等方式，均無不可，除住戶間另有特別約定外，送
達人可自由選擇其欲送達之方式；惟須注意某些送達方式雖較簡便，但在事後雙方對
於是否送達產生爭議時，可能因無法舉證，而遭認定並未依法送達。