發文字號：
臺北市政府法規委員會 90.05.17 北市法二字第9020369800號函
發文日期：
民國 90 年 05 月 17 日
要 旨：
本案是否同意該律師函請事項，可斟酌本調解案進行情況，是否會影響臺 北市政府權益，及日後尚否可能繼續委由同一律師（或事務所）代理該工 程糾紛案之仲裁、訴訟或其他法律程序等情形卓處
主旨：有關「○○法律事務所○○律師」來函請協助提供意見乙案，復如說明，請 查照。
說明：
一、復 貴局九十年五月十日北市工衛字第九○二○○○七三○○號函。
二、查律師法第二十六條第一項第一款規定：「律師對於左列事件，不得執行其職務：一
、本人或同一律師事務所之律師曾受委託人之相對人之委任，或曾與商議而予以贊助
者。」同法第三十九條第一款規定：律師有違反上開規定之情事者應付懲戒。另律師
倫理規範（如附件）第三十條第四款亦規定：律師不得受任由現在受任事件之對造所
委任之其他事件，但經原委任人同意者，不在此限。及第三十二條前段規定：同一事
務所之律師，不得受利害關係相反之當事人委任。
三、茲○○法律事務所○○○律師先受本府委任為「內湖污水處理廠工程二標土建工程」
調解案件之代理人，其事務所其他律師又擬接受該案對造○○營造股份有限公司及其
他公司組成之投標團隊委任為高雄捷運案件之法律顧問，似應受上開法律及倫理規範
之限制。 貴局是否同意該律師函請事項，可斟酌本調解案進行情況，是否會影響本
府權益，及日後尚否可能繼續委由同一律師（或事務所）代理該工程糾紛案之仲裁、
訴訟或其他法律程序等情形卓處。倘不影響本府權益，則可本於行政裁量權同意或參
照行政程序法第九十三條規定附條件同意。