發文字號：
行政院公共工程委員會 97.08.13 工程企字第09700311610號函
發文日期：
民國 97 年 08 月 13 日
要 旨：
行政罰係基於維持一般行政秩序，對違反者所為具公權力之制裁，故政府 採購法第 101 條至第 103 條之規定，與行政罰尚屬有別，其性質非屬 行政罰法第 2 條所稱行政罰，不適用行政罰法第 27 條第 1 項之規定
主 旨：關於依政府採購法第 101 條第 1 項第 12 款及第 102 條第 3 項規
定辦理，是否適用行政罰法第 27 條第 1 項「行政罰之裁處權，因 3
年期間之經過而消滅」之疑義，復如說明，請 查照。
說 明：一、復貴府 97 年 7 月 29 日府授工採字第 09705057000 號函。
二、採購行為之性質屬私經濟行政，非屬行政程序法第 2 條第 1 項所
規範之行政行為，不適用行政程序法，本會 89 年 8 月 17 日（89
）工程法字第 89023741 號函及法務部 92 年 3 月 3 日法律字第
0920005479 號函已有釋例（公開於本會網站）。至行政罰係行政主
體基於一般統治關係，對於不具特定身分之普通人民，為維持一般之
行政秩序，對違反者所為具公權力之制裁，故政府採購法第 101 條
至第 103 條之規定範疇，與行政罰尚屬有別，其性質非屬行政罰法
第 2 條所稱行政罰，不適用行政罰法之規定。
正 本：臺北市政府
副 本：