發文字號：
法務部 88.03.12 （88）法律字第008207號函
發文日期：
民國 88 年 03 月 12 日
要 旨：
關於縣議會議員因瀆職案經法院判刑確定，惟究應依地方制度法或省縣自 治法之規定，予以解除議員職務疑義
主 旨：關於貴部函詢苗栗縣議會議員胡○春先生因瀆職案經法院判刑確定，惟究
應依地方制度法或省縣自治法之規定，予以解除議員職務疑義乙案，復如
說明二，請 查照。
說 明：一 復 貴部八十八年二月二十五日台 (88) 內民字第八八○二六三四號
函。
二 按關於同一事項，如有兩種規定不同的法律存在，且相互間無特別法
與普通法之關係，依後法優於前法之原則，應優先適用公布施行時間
在後之法律 (管歐著「法學緒論」第一八一頁、梁宇賢著「法學緒論
」第八七頁參照) 。查地方制度法第七十九條第一項第四款規定：「
縣 (市) 議員犯前二款以外之罪，受有期徒刑以上刑之判決確定，而
未受緩刑之宣告或未執行易科罰金者」，由內政部解除其職權。然同
一事項，省縣自治法第五十七條第一項第四款規定，由各該自治監督
機關 (臺灣省政府) 解除其職務，依後法優於前法之原則，自應優先
適用公布施行時間在後之地方制度法之規定，由 貴部解除因案判刑
確定之縣 (市) 議員。 貴部之意見，本部敬表贊同。