發文字號：
法務部 88.06.25 （88）法律字第023485號函
發文日期：
民國 88 年 06 月 25 日
要 旨：
關於行政程序法第六十八條及第七十一條規定疑義
主 旨：關於行政程序法第六十八條及第七十一條規定疑義乙案，復如說明二。請
查照參考。
說 明：一 復 貴局八十八年六月十日第八八○一九○七六–○○四號函。
二 本件依來函所述疑義分別析述如下：
(一) 依行政程序法第六十八條第三項、第五項規定：「由郵政機關送達
者，以一般郵遞方式為之。但文書內容對人民權利義務有重大影響
者，應為掛號。」「前項郵政機關之送達準用依民事訴訟法施行法
第三條訂定之郵政機關送達訴訟文書實施辦法。」觀之，行政機關
文書之送達究係以一般郵遞方式或準用依民事訴訟法施行法第三條
訂定之郵政機關送達訴訟文書實施辦法規定為之，係行政機關職權
審認事項，惟如行政機關認應準用依民事訴訟法施行法第三條訂定
之郵政機關送達訴訟文書實施辦法為達送者，自應如訴訟文書之送
達附有送達證書 (行政程序法第七十六條) 。
(二) 行政程序法第七十一條規定：「行政程序之代理人受送達之權限未
受限制者，送達應向該代理人為之。但行政機關認為必要時，得送
達於當事人本人。」送達究向代理人或本人為之，係行政機關之權
限，由行政機關於送達文書上註明應受送達之人。郵政機關分別依
一般郵件或附有送達證書時依郵政機關送達訴訟文書實施辦法規定
送達即可，無考量究應向代理人或本人送達之權限。