發文字號：
法務部 93.04.09 法律決字第0930014145號函
發文日期：
民國 93 年 04 月 09 日
要 旨：
有關日據時期收養效力疑義
主 旨：關於日據時期收養效力疑義乙案，復如說明二、三。請 查照參考。
說 明：一、復 貴部九十三年三月二十九日台內戶字第○九三○○○四四一一號
函。
二、按臺灣於日據時期，本省人間之親屬及繼承事項依當地習慣決之（參
照最高法院五十七年台上字第三四一號號判例）。因此，有關收養之
事件，應依臺灣當時之習慣定之。查日據時期臺灣之習慣，收養承前
清時代，應由養父與生父合意成立，養父死亡者，始由養母；養父母
均亡，則由養父之父母兄弟或其他近親充任收養之當事人。養子之生
父死亡者，由生母；生父母均亡，則由本生家之尊長為當事人，與養
方訂定收養契約；又養子本人亦可為收養之當事人（參照法務通訊雜
誌社印行之「臺灣民事習慣調查報告」第一五九至一六○頁）。從而
，本件究否有收養合意，應依上述說明予以審認，不宜遽以養子之生
父母於收養時均已死亡，即認其無收養合意而致收養無效。本部九十
二年十二月二日法律決字第○九二○○五○六九二號函係關於日據時
期收養事件是否應再依光復後民法所定收養要件辦理所為之釋示，而
非針對收養合意認定所為之解釋。合先敘明。
三、另按戶籍法第二十五條規定：「戶籍登記事項自始不存在或自始無效
時，應為撤銷之登記。」復按行政程序法第三十六條規定：「行政機
關應依職權調查證據，不受當事人主張之拘束，對當事人有利及不利
事項一律注意。」同法第四十三條又規定：「行政機關為處分或其他
行政行為，應斟酌全部陳述與調查事實及證據之結果，依論理及經驗
法則判斷事實之真偽，並將其決定及理由告知當事人。」準此，本件
收養事件登記事項究否有無效之事由，仍請戶政機關斟酌具體個案之
事實及證據，本於職權審認之。惟當事人及利害關係人如因身分關係
而產生爭議時，則宜另循司法途徑解決，並以法院判決為準。
正 本：內政部
副 本：本部法律事務司（三份）