跳到主要內容

text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

發文字號:
法務部 97.04.24 法律決字第0970006965號函
發文日期:
民國 97 年 04 月 24 日
要  旨:
如行政法上義務規定之罰鍰金額非定額者,應由該法之裁罰機關就具體個
案調查依其規定應處罰鍰金額為基礎,再以之與其他行政法上義務規定之
罰鍰額度比較,據以適用行政罰法第 24 條第 1  項之規定
主    旨:有關汽車所有人涉有使用牌照稅法第 28 條第 2  項情事,實務上係與道
          路交通管理處罰條例第 12 條併罰,恐有違行政罰法第 24 條一行為不二
          罰原則規定疑義乙案,本部意見如說明二及三。請  查照參考。
說    明:一、復貴部 97 年 2  月 15 日台財稅字第 09704009900  號函。
          二、查局揭疑義,前經本 96 年 11 月 21 日法律字第 0960037390 號函
              已提供意見在案,仍請參酌上開函示意旨,本於職權審酌之。
          三、至於來函說明五之(一)所提,就違反規定之個案,依各該規定核算
              應處罰鍰金額,擇一從重裁處,惟因各該相關規定罰鍰金額非定額,
              如以倍數或以到案日期(繳納日期)計算罰鍰金額,尚難比較其罰鍰
              金額之高低,而擇應適用從重裁處之法規乙節,檢附本部 95 年 7  
              月 17 日法律決字第 0950023015 號就類似案例所為函釋影本乙份供
              參。
正    本:財政部
副    本:本部法律事務司(4 份)
快速回到頁首按鈕