發文字號：
內政部 99.04.09 內授中民字第0990032294號函
發文日期：
民國 99 年 04 月 09 日
要 旨：
地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第 3 條規定係就主 席、副主席及代表等職務責任輕重而訂定不同研究費支給標準，如代表會 主席、副主席因案停止職權致實際上不能執行職務，停權期間之研究費應 改以代表之標準支給
全文內容：請釋主席、副主席、代表等，因違反公職人員選舉罷免法第 117 條第 1
項之規定，經法院判決有罪，即依規定停權在案，有關停權期間主席、副
主席之研究費應如何支給疑義案
查地方制度法第 44 條第 2 項規定，主席對外代表代表會，對內綜理代
表會會務。地方立法機關組織準則第 16 條前段規定：鄉（鎮、市）民代
表會主席，綜理會務。主席因故不能執行職務時，由副主席代理。又地方
民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第 3 條，將鄉（鎮、市
）級民意代表每月得支給之研究費，分別就主席、副主席及代表等規定不
同支給標準，其立法意旨係分別其實際執行職務責任輕重而有所差異。代
表會主席、副主席因案停止職權，受停止職權之主席、副主席實際上亦不
能執行職務，有關主席、副主席停權期間之研究費應改以代表之標準支給
。