跳到主要內容

text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

發文字號:
個人資料保護委員會籌備處 114.08.06 個資籌法字第1140000864號
發文日期:
民國 114 年 08 月 06 日
要  旨:
個人資料保護法第 10 條規定之得請求之項目,宜包括蒐集個人資料之目
的、類別,方屬合法妥適。至於上開得請求之項目是否包括資料保有機關
採行之安全措施一節,應由資料保有機關參考個人資料保護法施行細則第
12  條規定所提供之適當範圍,並視個案情形有無得拒絕或限制提供之事
由而定
主    旨:有關就民眾陳情○○公會違反個人資料保護事,涉及個人資料保護法(下
          稱個資法)第 10 條適用疑義,復如說明二、三,請查照。
說    明:一、復貴部 114  年 6  月 24 日法檢決字第 11400136720  號函。
          二、有關個資法第 10 條得請求之項目是否包括蒐集個人資料之目的、類
              別一節,按個人資料之蒐集目的、類別本屬個資法第 8  條第 1  項
              第 2  款及第 3  款或第 9  條第 1  項所定應明確告知當事人之事
              項;第 8  條之立法理由並敘明,如當事人不認同蒐集機關依同條第
              2 項免除告知義務,「仍得依本法第 3  條規定請求查詢或閱覽;被
              請求之蒐集機關則應依第 13 條規定辦理。」由是可知,個人資料之
              蒐集目的、類別乃立法者預設應使當事人知悉、以落實透明原則之重
              要資訊,且審酌當事人於行使個資法第 11 條之權利前,亦有必要適
              當了解非公務機關保有其個人資料之蒐集目的、類別,個資法第 10
              條得請求之項目允宜包括蒐集個人資料之目的、類別,方屬合法妥適
              。
          三、有關依個資法第 10 條得請求之項目是否包括資料保有機關採行之安
              全措施一節,參照最高法院 111  年度台上字第 183  號民事判決意
              旨所提「……,當事人本於資訊自主之知悉權,依個資法第 10 條規
              定,得請求公務機關或非公務機關答覆之查詢,包括就其蒐集之個人
              資料如何處理及利用;被請求機關須具有同條但書所定之事由,始得
              拒絕。」準此,與「包括就其蒐集之個人資料如何處理及利用」有關
              採行之安全措施之相關資訊,其提供之適當範圍,應由資料保有機關
              參考個資法施行細則第 12 條規定,並視個案情形有無個資法第 10
              條但書所定得拒絕或限制提供之事由而定。
正    本:法務部
快速回到頁首按鈕