跳到主要內容
-
公研釋0一八號「寶寶」雜誌之命名有無違反公平交易法第二十條規定
發文機關:行政院公平交易委員會
發文字號:行政院公平交易委員會 81.06.23. 公研釋字第018號
發文日期:民國81年6月23日
受文者:媽媽寶寶雜誌社股份有限公司
主旨:貴公司函請解釋寶寶月刊社「寶寶」雜誌之命名有無違反公平交易法第二十條規定乙
案,復如說明,請 查照。
說明:
一、復臺端八十一年五月六日函。
二、本案經提報本會第三十六次委員會議,獲致決議如次。
(一)寶寶月刊社「寶寶」雜誌之命名有無違反公平交易法,首須調查「寶寶」二字是
否為已在國內註冊登記之商標,如是,則該雜誌使用「寶寶」二字係屬依商標法
行使權利之正當行為,自無本法適用之餘地。
(二)設寶寶月刊社之「寶寶」二字並非在國內已註冊登記之商標,則其是否構成本法
所謂之仿冒行為,仍須視「媽媽寶寶」四字是否為相關大眾所共知之商標或表徵
,亦即「媽媽寶寶」是否能表徵商品來源使一般人見此四字即生商品特定來源之
聯想。
(三)若「媽媽寶寶」四字果為相關大眾所共知之商品表徵,則須再探討依一般人之標
準對「寶寶」施以普通、通體之觀察,以判斷其是否與「媽媽寶寶」產生混淆,
如有使人混淆之情形,則寶寶月刊社即違反本法第二十條第一項之規定。惟是否
處罰,尚須視其是否具備同條第二項所定之各款排除事由。
(四)故按本法第二十條第二項第一款之規定,若「媽媽寶寶」雜誌及「寶寶」月刊之
「寶寶」二字係為同類商品本身所通用之名稱,亦即「寶寶」二字係對商品(雜
誌)內容之說明,使一般人見到「寶寶」名稱即知商品本身所提供之內容是有關
育嬰、育兒之資訊。據此「寶寶」二字即不具備與同類商品區別之表徵,且無法
表彰商品特定來源,而符合本款所列排除事由之規定。
:::
-
本月造訪人次
-
本月頁面瀏覽人次
-
總造訪人次(自93.07.26起)
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
快速回到頁首按鈕