您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態 跳到主要內容

公平交易類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • ○○○因為引人錯誤之表示行為,違反公平交易法處分案 發文機關:行政院公平交易委員會
    發文字號:行政院公平交易委員會 89.03.17. (八九)公處字第031號處分書
    發文日期:民國89年3月17日
    被處分人:○○○
      右被處分人因為引人錯誤之表示行為,違反公平交易法事件,本會處
    分如左:
        主  文
    一、被處分人於其營業所,就「○○及圖」商標權利範圍為引人錯誤之表
      示,違反公平交易法第二十一條第一項之規定。
    二、被處分人自本處分書送達之次日起三十日內,應停止前項引人錯誤之
      表示。
    三、處新臺幣五萬元罰鍰。
        事  實
      緣本會為調查○○股份有限公司有否依本會八十七年十月二十一日(
    八七)公處字第二二九號處分書為改正行為,於八十八年二月二日及四月
    二十六日派員前往○○行(下稱○○行)台北市○○分行、○○分行及○
    ○分行等營業所察看時,發現其店內有「○○及圖」(圓形內寫○○)及
    「註冊商標」之表示。惟經本會調查,○○○(下稱被處分人)並未享有
    「○○及圖」商標專用權。
        理  由
    一、按公平交易法第二條第四款之規定,其他提供商品從事交易之人,亦
      為該法所稱之事業;本案情形○○行係由被處分人為實際且唯一之經
      營者,其既有經營商號之事實,並為主文所示之行為,即屬該法所規
      範之對象。雖○○行目前營利事業登記證上登記之負責人為○○○君
      ,然其已於八十七年九月十一日死亡;而在繼承關係上雖係由被處分
      人及其他四人共同繼承,惟其他四人實際上均未從事相關營業及本件
      所涉之行為,本件自應以被處分人為處分之對象,合先敘明。
    二、復按公平交易法第二十一條第一項規定:「事業不得在商品或其廣告
      上,或以其他使公眾得知之方法,對於商品之價格、數量、品質、內
      容、製造方法、製造日期、有效期限、使用方法、用途、原產地、製
      造者、製造地、加工者、加工地等,為虛偽不實或引人錯誤之表示或
      表徵。」所稱虛偽不實,係指表示或表徵與事實不符,其差異難為相
      當數量之一般或相關大眾所接受,而足以引起錯誤之認知或決定者。
      所稱引人錯誤,係指表示或表徵不論是否與事實相符,足以引起相當
      數量之一般或相關大眾錯誤之認知或決定者。
    三、事業就表彰自己營業之商品,欲專用該商標者,應依商標法相關規定
      申請註冊。換言之,倘事業未依商標法相關規定申請註冊,其雖可使
      用該商標,惟其不可主張有商標專用權。實務上,商標專用權人就其
      已註冊之商標,皆於該商標旁以「註冊商標」或「0」等字樣表彰其
      專用權。倘事業就其未取得商標專用權之商標之標示方式,有前揭字
      樣時,則有虛偽不實及使人誤認其已取得該商標專用權,而違反公平
      交易法第二十一條第一項之規定,併予敘明。
    四、被處分人係負責銷售○○股份有限公司所製造彈簧床,惟查其並未享
      有指定使用於任何商品之「○○及圖」商標專用權。復查被處分人於
      其營業所為「○○及圖」及「註冊商標」之表示,當使他人認為其所
      銷售之彈簧床商品擁有「○○及圖」註冊商標。故被處分人於其營業
      所就「○○及圖」商標權利範圍之表示,核有引人錯誤之情事。
    五、綜上,被處分人就「○○及圖」商標權利範圍表示之行為,核已違反
      公平交易法第二十一條第一項之規定。經考量系爭違法行為危害程度
      、持續期間、被處分人主觀違法情節、犯後態度等,及系爭行為係發
      生於八十八年二月五日公平交易法部分修正條文施行前,並繼續存在
      於修正條文施行之後,爰依修正後同法第四十一條前段規定處分如主
      文。
    中華民國八十九年三月十七日
      本件被處分人如有不服本處分,得於收受本處分書之次日起三十日內
    ,檢附本處分書影本及理由,向本會提起訴願。
                            主任委員 趙揚清
快速回到頁首按鈕