解釋令函

保全業法第八條第一款規定「固定專用之營業處所」之釋疑發文機關：內政部
發文字號：內政部 90.02.22. （90）台內警字第9081672號
發文日期：民國90年2月22日主旨：有關保全業法第八條第一款規定「固定專用之營業處所」是否不可在同一地址設二家
公司，引用同法第十六條第一項第一款規定處分是否妥當疑義乙案，復如說明，請
查照。
說明：
一、依據本部警政署案陳貴局九十年一月四日九十北警刑字第０八七號函辦理。
二、有關保全業法第八條第一款規定「固定專用之營業處所」是否不可在同一地址設二家
公司，引用同法第十六條第一項第一款規定處分是否妥當疑義乙節，按保全業法第八
條第一款規定「固定專用之營業處所」，本條所謂「固定專用」，依保全業法之立法
精神，應係指同一營業處所，僅得設立一家保全公司，不得摻雜其他公司或商號等混
同使用。但於同一營業處所有二或二以上之公司、商號（含獨資或合夥等）或營利事
業等共同使用者，其如有各自獨立出入之門戶，且從營業處所建築物（須上有屋頂，
周有牆垣門窗）外觀、會計、財務、人員、內部格局佈置、及辦公室設備、營業設備
等，均係各自獨立，且有明顯區隔者，不在此限；另有關違反同法第八條規定固定專
用之營業處所，而引用同法第十六條第一項第一款規定未備應有之設備，固定場所與
設備是不同標的，引用法條是否妥適疑義乙節，按保全業法第八條序文即明揭「經營
保全業應有左列設備」，「固定專用之營業處所」，為其第一款規定應有之設備內容
之一，同法第八條第一款規定「固定專用之營業處所」，係保全業許可營業之條件及
營業須遵守之義務，而同法第十六條第一項第一款規定「違反第八條規定，未備應有
之設備」，係違反許可營業之條件及營業須遵守之義務應受裁罰（制裁）之處罰規定
，故違反同法第八條第一款規定「固定專用之營業處所」，自應依同法第十六條第一
項第一款規定「違反第八條規定，未備應有之設備」處罰。

警政類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

警政類另存PDF 友善列印