解釋令函

警察機關處理性騷擾案件應行之程序發文機關：內政部
發文字號：內政部 96.03.14. 台內防字第0960004704號
發文日期：民國96年3月14日主旨：有關函詢「警察機關受理性騷擾案件，調查結果是否有權判定成立與否」疑義乙案，
復如說明，請查照並轉知所屬。
說明：
一、依據本部家庭暴力及性侵害防治委員會案陳貴署96年 3月 2日警署刑防字第09600411
58號函轉高雄市政府警察局96年 2月13日高市警婦字第0960008736號函辦理。
二、依性騷擾防治法第13條第 2項後段規定，加害人不明或不知有無所屬機關、部隊、學
校、機構或僱用人時，應移請事件發生地警察機關調查。復依性騷擾防治準則第 7條
第 1項規定：「性騷擾事件被害人向警察機關報案者，警察機關應依職權處理並詳予
記錄。…加害人不明或不知有無所屬機關、部隊、學校、機構或僱用人者，應即行調
查。」；同法第10條第 1項及第 2項規定：「性騷擾之申訴經依本法第13條移由警察
機關調查者，警察機關應於申訴或移送到達之日起 7日內查明加害人之身分；未能查
明加害人之身分者，應即就性騷擾之申訴逕為調查，並於 2個月內調查完成；必要時
，得延長 1個月，並通知當事人。前項調查結果應通知當事人及直轄市、縣（市）政
府主管機關。」合先敘明。
三、有關函詢警察機關對調查管轄之性騷擾事件是否判定成立乙節，按前揭法規及參酌本
部95年 5月 5日召開性騷擾防治法相關疑義諮商會議（第 3次），針對「由警察機關
即行調查之性騷擾案件，是否由警察機關受理人員自行判斷性騷擾案件成立與否抑或
必須將相關資料送主管機關之調查小組予以調查？」問題研商之決議：「（一）警察
機關調查之性騷擾案件，應將申訴書或詢問紀錄及相關事證函送直轄市、縣（市）主
管機關課處行政罰鍰。（二）由警察機關調查之性騷擾案件，如當事人不服其調查結
果，可向直轄市、縣（市）政府主管機關提出再申訴，將由專家學者等公正人士組成
之性騷擾防治委員會成立調查小組辦理，俾保障被害人權益。」，故由警察機關調查
之性騷擾事件，應將其調查結果明確（如成立與否、性騷擾行為是否屬實…等內容述
明調查結果）以書面告知當事人及直轄市、縣（市）政府主管機關，俾使直轄市、縣
（市）政府主管機關進行後續行政作為，惟如直轄市、縣（市）政府主管機關對調查
結果有不同見解，自得本於職權發動行政裁量權，必要時再續行調查。

警政類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

警政類另存PDF 友善列印