解釋令函

駐衛警察即非警察，縱使為駐在單位所僱用，但因任務範圍及身分不同，與得執行拘提、管收之執行員有所不同，因此，不宜協助執行拘提、管收或強制被管收人同行之任務發文機關：內政部
發文字號：內政部 96.08.31. 內授警字第0960871406號
發文日期：民國96年8月31日主旨：關於行政執行處派執行員執行拘提、管收或強制被管收人同行時，得否命駐衛警察協
助執行拘提、管收或協助強制被管收人同行 1案，復如說明二，請查照。
說明：
一、復貴署96年 7月31日行執一字第0966000397號函。
二、本部意見如下：
（一）查本部警政署91年11月22日函說明二、「查各機關學校團體進用之駐衛警察，非
屬『警察人員管理條例』第三條所稱之『警察人員』，亦非屬該條例第39條規定
之『一般行政人員』及『技術人員』； ?」爰上，駐衛警察非警察人員。
（二）次查「各機關學校團體駐衛警察設置管理辦法」第 2條及第 4條第 1項規定，駐
衛警察係於駐在單位「區域內」維護機關安全及秩序，故其職務內容，限於機關
安全或秩序相關之事項，其職務執行，存有地域之限制，如駐衛警察欲於駐在單
位鄰近地區協助維護治安，整理交通，亦應由當地警察局「協調指定」，尚非駐
在單位所得指派。
（三）另按行政執行法第19條: 「法院為拘提之裁定後，應將拘票交由行政執行處派執
行員執行拘提」，即明定行政執行係執行員之法定職責，又同法第 6條：「（第
1項）執行機關遇有下列情形之一者，得於必要時請求其他機關協助之：一、須
在管轄區域外執行者。二、無適當之執行人員者。三、執行時有遭遇抗拒之虞者
。四、執行目的有難於實現之虞者。五、執行事項涉及其他機關者。」「（第 2
項）被請求協助機關非有正當理由，不得拒絕；其不能協助者，應附理由即時通
知請求機關。」爰貴屬執行拘提、管收任務，認有必要時，即可依該規定請求其
他機關協助。
（四）綜上，貴屬執行拘提、管收任務，行政執行法明定有請求協助規定，又駐衛警察
非警察，縱為駐在單位所僱用，然因任務範圍及身分不同，與得執行拘提、管收
之執行員有間，自不宜協助執行拘提、管收或強制被管收人同行之任務。

警政類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

警政類另存PDF 友善列印