解釋令函

機關支付廠商工程保險費及決標後調整保險費單價之合理方式發文機關：行政院公共工程委員會
發文字號：行政院公共工程委員會 97.12.03. 工程企字第09700502110號函
發文日期：民國97年12月3日主旨：機關支付廠商工程保險費及決標後調整保險費單價之合理方式，詳如說明，請查照
並轉知所屬（轄）機關。
說明：
一、依據97年10月27日，本會舉辦之「聽取營造業對於物調款申辦情形座談會」，社團法
人台灣中小型營造業協會提案二主席指示事項辦理。
二、機關辦理採購，其招標文件所定工程保險費用之報價方式，究係規定由廠商採單獨一
項報價，亦或將工程保險費併入利潤、管理費內不再單獨報價，應由機關本於權責決
定。招標文件如規定工程保險費併入利潤、管理費內不再單獨報價，尚未違反政府採
購法規定，行政院金融監督管理委員會97年10月29日金管保三字第09700128251 號函
釋例（公開於本會網站）併請參閱。
三、至工程保險費於契約之支付方式，採總價結算之營繕工程，如契約內載有保險費單項
金額，承包廠商依契約規定投保，其實際支付保險費用，雖低於契約所列該項目金額
，機關仍應依契約所列金額支付廠商，本會88年10月27日（88）工程企字第 8817112
號函（公開於本會網站）已有釋例。
四、另行政院公平交易委員會88年 3月17日第 384次委員會議認定契約訂有「多要退、少
不補」條款者（即契約金額較廠商實際支付金額為多要退，契約金額較廠商實際支付
金額為少不補），係屬對交易相對人濫用優勢地位，強制交易相對人接受不公平交易
條款之「顯失公平」行為，違反公平交易法第24條規定，自處分書送達之次日起，應
立即停止上述足以影響交易秩序之顯失公平行為。
五、有關決標後保險費單價之調整，得參考本會95年 9月19日工程企字第 09500361690號
函會議紀錄結論第 1點內容（公開於本會網站），即採購契約保險單價無論以機關預
算或廠商報價為基礎來調整訂定，須以合理性為前提，並保留且善用雙方協議之機制
。（行政院公共工程委員會 97.12.03.工程企字第０九七００五０二一一０號函）
正本：總統府第三局、國家安全會議秘書處、行政院秘書長、立法院秘書長、司法院秘書長
、考試院秘書長、監察院秘書長、國家安全局、行政院各部會行處局署、省市政府、
臺灣省諮議會、臺北市議會、高雄市議會、各縣市政府、各縣市議會
副本：社團法人臺灣中小型營造業協會、本會主任委員室、技術處、工程管理處、企劃處（
刊登網站）

公共工程類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

公共工程類另存PDF 友善列印