跳到主要內容
-
當事人約定之違約金額是否過高而應予減至相當之數額，係為審判法院之職權，非辦理督促
程序之法院所得辦理
發文機關：台灣高等法院
發文字號：台灣高等法院 44.03.12. 函牘正字第6297號
發文日期：民國44年3月12日
按民事訴訟法第五百零九條第一項，所謂依聲請之意旨，認為債權人之請求為無理由者，係
指徵諸支付命令聲請之意旨本身在法律上無理由者，例如其請求在法律上為不存在或其請求
之給付尚未到履行期，或條件尚未成就等情形而言，當事人約定之違約金額，是否過高而予
以減至相當之數額，依民法第二百五十二條規定應由為審判之法院依職權衡量，縱有過高情
事，其過高部份亦非在法律上其請求權不存在，糧食事務所貸放稻作肥料及貸於生產貸款而
與借用人間約定之逾限違約罰谷數額， （係事先以明文規定） 衡諸政府之糧食政策，原
難遽謂所約定之違約金額過高，更非辦理督促程序之法院所得衡量斷定。依據首開說明，似
不能適用首開條項之規定認糧食事務所之請求為一部無理由，而將其全部支付命令之聲請駁
回。
:::
-
本月造訪人次
-
本月頁面瀏覽人次
-
總造訪人次(自93.07.26起)
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
快速回到頁首按鈕