解釋令函

有關臺中分院函詢法官得否擔任「中○禪會台中分會普○精舍護法會」顧問職務 1案發文機關：司法院秘書長
發文字號：司法院秘書長 103.08.11. 秘臺人三字第1030021403號
發文日期：民國103年8月11日主旨：有關貴院臺中分院函詢法官得否擔任「中○禪會台中分會普○精舍護法會」顧問職務
1案，復如說明，請查照。
說明：
一、復貴院 103年 7月29日院欽人二字第1030004804號函。
二、法官法第16條規定：「法官不得兼任下列職務或業務：一、中央或地方各級民意代表
。二、公務員服務法規所規定公務員不得兼任之職務。三、司法機關以外其他機關之
法規、訴願審議委員會委員或公務人員保障暨培訓委員會委員。四、各級私立學校董
事、監察人或其他負責人。五、其他足以影響法官獨立審判或與其職業倫理、職位尊
嚴不相容之職務或業務。」第17條規定：「法官兼任前條以外其他職務者，應經其任
職機關同意；司法院大法官、各級法院院長及機關首長應經司法院同意。」
三、依中○禪會台中分會普○精舍護法會組織章程規定，該會以護持於萬里靈○寺、埔里
中○禪寺暨普○精舍常住眾修行及弘法利生並增益全體會員之戒定慧等持為宗旨。該
會設「顧問」、「法律顧問」及「諮詢顧問」若干名，「顧問」及「諮詢顧問」得隨
時對該會會務提出興革建議，「法律顧問」得就相關權益之維護提供專業諮詢及服務
，以利該會會務更加健全（第 2、17、18條參照）。
四、綜上，中○禪會台中分會普○精舍護法會「顧問」（「法律顧問」除外），係對該會
會務提出興革建議，核其任務性質，非屬法官法第16條第 3款規定禁止兼職之職務或
業務，且無損於法官身分尊嚴、良好形象，亦非同條第 5款規定之足以影響法官獨立
審判或與其職業倫理、職位尊嚴不相容之職務或業務。基此，法官擔任該職務，尚與
法官法有關禁止法官兼職之規定，不生牴觸。
五、法官參與司法職務外之活動，而收受非政府機關支給之報酬或補助逾新臺幣 6,000元
者，應依法官倫理規範第20條第 2項授權訂定之「法官參與職務外活動收受非政府機
關支給報酬補助申報須知」向政風單位辦理申報。
正本：臺灣高等法院
副本：最高法院、最高行政法院、公務員懲戒委員會、法官學院、福建高等法院金門分院、
臺北高等行政法院、臺中高等行政法院、高雄高等行政法院、智慧財產法院、臺灣高
等法院臺中分院、臺灣高等法院臺南分院、臺灣高等法院高雄分院、臺灣高等法院花
蓮分院、臺灣臺北地方法院、臺灣士林地方法院、臺灣新北地方法院、臺灣桃園地方
法院、臺灣新竹地方法院、臺灣苗栗地方法院、臺灣臺中地方法院、臺灣南投地方法
院、臺灣彰化地方法院、臺灣雲林地方法院、臺灣嘉義地方法院、臺灣臺南地方法院
、臺灣高雄地方法院、臺灣高雄少年及家事法院、臺灣屏東地方法院、臺灣臺東地方
法院、臺灣花蓮地方法院、臺灣宜蘭地方法院、臺灣基隆地方法院、臺灣澎湖地方法
院、福建金門地方法院、福建連江地方法院、本院民事廳、本院刑事廳、本院行政訴
訟及懲戒廳、本院少年及家事廳、本院司法行政廳、本院大法官辦公室、本院大法官
書記處、本院資訊管理處（請登法學函釋）

司法類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

司法類另存PDF 友善列印