解釋令函

貴院就法官受邀擔任會○師公會全國聯合會之系列課程講座，再函詢相關疑義 1案發文機關：司法院秘書長
發文字號：司法院秘書長 104.08.14. 秘臺人三字第1040020681號
發文日期：民國104年8月14日主旨：貴院就法官受邀擔任會○師公會全國聯合會之系列課程講座，再函詢相關疑義 1案，
復如說明，請查照。
說明：
一、復貴院 104年 7月30日北高行貞人字第1040000794號函。
二、有關貴院法官就本院 104年 7月23日秘臺人三字第1040019190號函復內容，認個案不
得探討之範圍及短期集訓演講可否認屬兼課尚有疑義，說明如下：
（一）本院 102年 4月10日秘臺人三字第1020009486號函略以，法官受邀擔任機關團體
之課程講座，不宜就個案提供法律意見。經查法官倫理規範僅於第17條第 1項前
段規定：「法官對於繫屬中或即將繫屬之案件，不得公開發表可能影響裁判或程
序公正之言論。」對於判決確定之個案，得否討論，未有明文規範；惟法官受邀
擔任相關課程講座，仍應依法官倫理規範第18條：「法官參與職務外之團體、組
織或活動，不得與司法職責產生衝突，或有損於司法或法官之獨立、公正、中立
、廉潔、正直形象。」規定辦理。
（二）本院 102年 3月29日院臺廳司一字第1020008508號函轉法官兼職原則及補充定義
略以，法官法第16條所稱「業務」，係指「以反覆同種類之行為為目的之社會活
動」。另本院 102年 8月30日秘臺人三字第1020022260號函略以，為落實法官法
第17條之立法意旨，法官如經權責機關同意利用上班時間兼課（指教授課程且符
合法官法第17條申報要件，如兼任教職工作等），應請事假、休假或加班補休（
含往返路程），且每週利用上班時間兼課時數不得超過 4小時（往返路程所需時
間，不計入 4小時範圍內）。
（三）為避免法官因兼課影響審判業務，爰有前開規範，是如符合上開要件，即須依相
關規定辦理。又授課型態各異，是否屬法官法須規範之兼課性質，須視個案情形
而定。如在機關學校單次性之演講，非屬前開兼課性質，無須依法官法第17條申
報，而係由各機關於請假准駁或機關學校來函邀請時，據以准駁。
（四）貴院法官前申請自 104年 7月29日至同年 8月18日擔任會○師公會全國聯合會「
行政訴訟法及案例探討解析」系列課程講座（共上課 9次，每次 3小時，共27小
時，均在上班時間授課），難謂非屬前開定義之兼課性質，故本院前函復須依法
官法第17條規定申報，且每週利用上班時間兼課時數不得超過 4小時。
正本：臺北高等行政法院
副本：本院司法行政廳、本院資訊處

%E5%8F%B8%E6%B3%95%E9%A1%9E text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

%E5%8F%B8%E6%B3%95%E9%A1%9E 另存PDF 友善列印