跳到主要內容
-
※有關建造執照申請案,基地內現有巷道擬辦理廢巷之疑義
發文機關:臺北市政府法規委員會
發文字號:臺北市政府法規委員會95.12.14.北市法二字第09533141400號函
發文日期:民國95年12月14日
主旨:有關○○升實業股份有限公司於本市北投區奇岩段5小段159等 9筆地號土地建造執照
申請案,基地內現有巷道擬辦理廢巷之疑義,復如說明,請查照。
說明:
一、復 貴局95年12月5日北市都建字第09565984300號函。
二、查臺北市現有巷道廢止或改道申請辦法第10條第 1項規定:「建築基地內之現有巷道
合於左列情形之一者,得於辦理建築執照時,檢附有關證件及書圖併案向工務局建築
管理處申請廢止或改道,由建築管理處報經工務局核准後併建築執照案實施,不受第
五條至第九條規定之限制:一擬廢止現有巷道之平均寬度小於四周計畫道路之最小寬
度,且四周計畫道路均已開闢或自行開闢完成時,在同一街廓內之全部土地或沿現有
巷道兩側土地計畫整體使用者,或取得沿現有巷道兩側已建築完成之基地同意並計畫
整體使用者。」本案擬廢止巷道四周之計畫道路之「開闢完成」,就文義解釋而言,
似應係指「全部開闢完成」,而非部分開闢完成。
三、至於 貴局來函所稱「有關計畫道路雖未開闢完成,但已開闢寬度均大於擬廢止巷道
寬度,是否符合臺北市現有巷道廢止或改道申請辦法第10條第 1項立法精神,得准予
併建照廢巷?」云云,似擬對於臺北市現有巷道廢止或改道申請辦法第10條第 1項之
規定採取目的性限縮解釋,認為所謂「計畫道路已開闢或自行開闢完成」係指「擬廢
止現有巷道之平均寬度小於四周計畫道路『實際已開闢』之最小寬度」;此從目的性
、功能性觀點解釋,亦屬有據,而亦不失為法規的解釋方法之一。惟衡酌本案擬廢止
之「清江路」屬舊時之重要通道,廢巷依法並不只有併建照辦理廢止乙途,尚可依同
申請辦法第 5條至第 9條規定辦理廢巷手續,仍可達成相同目的(在不妨害交通通行
之便利下,提高都市土地整體有效利用之價值)。故為免爭議,實宜審慎為之,建請
循上開廢巷審議委員會審議之途徑辦理為宜。惟本件法規屬 貴局主管業務,尚請貴
局本於職權卓處。
四、以下部分節略。
:::
-
本月造訪人次
-
本月頁面瀏覽人次
-
總造訪人次(自93.07.26起)
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
快速回到頁首按鈕