跳到主要內容
-
開放空間自由選購,結帳包裝後恕不退換之告示,屬定型化契約條款
發文機關:行政院消費者保護委員會
發文字號:行政院消費者保護委員會 85.10.2. (85)台消保法字第01117號
發文日期:民國85年10月2日
一、貴公司八十五年九月十六日投郵來函洽悉。
二、關於貴公司對於所售商品在貨架及櫃檯上聲明「開放空間,自由選購,結帳包裝後,
恕不退換。」之告示,係屬定型化契約條款,如有排除顧客之瑕疵擔保請求權,違反
平等互惠原則,依消費者保護法規定,應屬無效。
三、另經濟部八十四年十月十六日經(八四)商字第八四二二一九九六號函略以為保障消
費者權益,凡商場上所將「貨物出門,概不退換」之告示,均應予以制止,請即宣導
并改正之。
副本:本會法制組(含附件)
附件:經濟部(函)
中華民國八十四年十月十六日
經(八四)商字第八四二二一九九六號
主旨:為保障消費者權益,凡商場上所將「貨物出門,概不退換」之告示,均應予以制止,
請即宣導并改正之。
說明:
一、依民法第三百五十四條以下規定,顧客買到瑕疵品,可以要求解除契約或減少價金,
或另行交付無瑕疵之物,此乃顧客之瑕疵擔保請求權,業者片面宣稱「貨物出門,概
不退換」,事先排除顧客之瑕疵擔保請求權,顯然違反民法規定。
二、復查消費者保護法施行細則第九條規定:「本法所稱定型化契約條款不限於書面,其
以放映字幕、張貼、牌示或其他方法表示者,亦屬之」,是以,業者所張貼之「貨物
出門,概不退換」係屬「定型化契約條款」。為保障消費者權益,「消費者保護法」
第十一條第一項、第十二條第二項第一款規定,企業經營者在定型化契約中所用之條
款,應本平等互惠之原則,如果定型化契約中的條款違反平等互惠原則時,推定顯失
公平,該條款即屬無效。當貨物有瑕疵時,業者所訂之「貨物出門,概不退換」之定
型化條款,排除顧客之瑕疵擔保請求權.使顧客支付之價款和其獲得之物品失去「對
價上之平等」,顯然該條款違反平等互惠原則,推定顯失公平,依消費者保護法規定
,應屬無效。又,消費者保護法第十二條第二項第三款規定,契約之主要權利或義務
,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者,推定顯失公平,是以,「貨物出門,
概不退換」之條款,剝奪顧客之瑕疵擔保權利,並導致契約之目的難以達成,依上開
規定顯失公平,係屬無效。
:::
-
本月造訪人次
-
本月頁面瀏覽人次
-
總造訪人次(自93.07.26起)
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
快速回到頁首按鈕