解釋令函

執行緊急救護案件如有緊急性及必要性時得予即時強制發文機關：內政部消防署
發文字號：內政部消防署 106.08.17. 消署護字第1060700138號函
發文日期：民國106年8月17日主旨： 106年 8月13日媒體報導新北市蘆洲「怕變凶宅，屋主拒借道搶救，冷氣工墜樓不治
」案之處置建議，請查照。
說明：
一、相關文號：本署99年 4月23日消署救字第0990600137號函。
二、為提升災害搶救效能，有關自殺事件之破門進入時機，本署前於99年 4月23日以消署
救字第0990600137號函略以，依據行政執行法第40條規定：「對於住宅、建築物或其
他處所之進入，以人民之生命、身體、財產有迫切之危害，非進入不能救護者為限。
」為免影響民眾權益，必須以人民之生命、身體、財產有迫切之危害，非進入不能救
護者為限。
三、以即時強制之方法進入住宅等處所，對人民權益影響重大，於實施時，應就個案之具
體情形，審認是否具備上述緊急性與必要性等要件，其強制方法之種類與強制之範圍
或程序，均應符合比例原則（行政執行法第 3條參照）。茲以緊急救護執行，舉例說
明及建議處理如下：
（一）住宅內有需緊急救護送醫之緊急傷病患，非進入不能救護，惟房門上鎖，無人可
以開門或不願配合開門時，此時，得依行政執行法上開規定於必要範圍內破壞門
窗，強行進入住宅執行緊急救護，如遇抗拒時，必要時並得將抗拒之人以強制力
排除之。
（二）住宅外之防火巷等處所有需緊急救護送醫之緊急傷病患，因巷道狹窄等因素無法
搬運，如需借道通過，但屋主抗拒時，應依個案之具體情形綜合評估，採對緊急
傷病患最有利之措施，倘經評估後，即時強制所需破壞門窗、排除人為抵抗等時
間較繞道搬運更長，對緊急傷病患較為不利時，則不宜採取即時強制。反之，倘
非即時強制無法將傷病患運出時，則應依法實施即時強制。
（三）執行救災、救護勤務時，可能遇到之情境及其適法性，應利用訓練或會議等適當
場合，邀請法制、法律專業人員或團體加以研討或講習，以強化執勤效能。

消防類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

消防類另存PDF 友善列印