解釋令函

有關受委託監護人申請撤銷父辦理之廢止委託監護登記一案發文機關：法務部
發文字號：法務部 109.03.13. 法律字第10903505000號
發文日期：民國109年3月13日主旨：有關受委託監護人申請撤銷父辦理之廢止委託監護登記一案，復如說明二、三，請查
照。
說明：
一、復貴部 108年10月22日台內戶字第1080142160號函。
二、按民法第1092條規定：「父母對其未成年之子女，得因特定事項，於一定期限內，以
書面委託他人行使監護之職務。」依該條規範意旨與內容，並非無父母或父母不能行
使親權之情形，而是父母一時性地將特定事務委由他人代為行使，受委託人只是輔助
父母行使對未成年子女所應負擔之權利與義務，因此父母仍保有親權人之地位（本部
102年 4月11日法律字第 10203503100號函參照）。父母對於未成年子女之親權，不
因法院調解成立委託監護而影響其行使，委託監護實質上乃屬委任契約之一種，因此
行使親權之父母仍可隨時終止其委託監護（林秀雄著，親屬法講義，2018年 9月 4版
，第345 頁至第 346頁；司法院秘書長 103年 5月 1日秘台廳少家二字第1030010100
號函參照）。
三、次按家事事件之調解，就其他得為處分之事項，經當事人合意，並記載於調解筆錄時
成立，其調解成立者，與確定裁判有同一之效力，家事事件法第30條第 1項及第 2項
定有明文。關於本件涉及法院就宣告停止親權事件所做成之調解筆錄，其中調解內容
載明「相對人（即行使親權人）於委託監護期間不得任意終止委託監護」約定，行使
親權人得否不受拘束，隨時終止委託一節，案經轉據司法院秘書長 109年 3月 2日秘
台廳少家二字第1090005615號函復略以：「有學者認委託監護實質上乃屬委任契約之
一種，因此行使親權之父母仍可隨時終止其委託監護，惟此部分涉及具體個案情形及
實體法律解釋問題；至於行使親權之父母嗣後向戶政機關辦理廢止委託監護登記，是
否屬調解成立後事實狀態之變更，而得予辦理部分，則屬戶政機關受理當事人聲請廢
止委託監護登記時，應依權責認定之事項。如當事人間有爭執，宜循法定程序救濟，
本院未便表示意見。」
四、檢附司法院秘書長上開函影本 1份供參。

法務類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

法務類另存PDF 友善列印