解釋令函

有關請釋法官得否受邀擔任台北律師公會臺灣律師學院籌備處之「行政訴訟實務」系列課程講師案發文機關：司法院秘書長
發文字號：司法院秘書長 109.03.20. 秘台人三字第1090005251號
發文日期：民國109年3月20日主旨：有關貴院請釋法官得否受邀擔任台北律師公會臺灣律師學院籌備處之「行政訴訟實務
」系列課程講師案，復如說明，請查照。
說明：
一、復貴院 109年 2月25日院獻人字第1090000092號函。
二、法官法第16條規定：「法官不得兼任下列職務或業務：…五、其他足以影響法官獨立
審判或與其職業倫理、職位尊嚴不相容之職務或業務。」及同法第17條規定：「法官
兼任前條以外其他職務者，應經其任職機關同意；…」
三、按本院函頒之法官法施行後有關法官兼職規定之補充定義，法官法第16條所稱「業務
」，係指「以反覆同種類之行為為目的之社會活動」。法官受邀擔任旨揭課程講師，
授課時間為 109年 5月 5日、12日、19日、26日等 4日晚間，有反覆實施之情形，為
前開規定所稱之「業務」。法官擔任該課程講師，如未就個案提供法律意見，而不屬
法官倫理規範第24條第 1項前段禁止法官從事之行為，尚與法官法第16條禁止法官兼
職之規定，不生牴觸。惟法官參與職務外之團體、組織或活動，仍應恪遵法官倫理規
範第 5條、第18條之規定，併予敘明。
四、至法官參與司法職務外之活動，而收受非政府機關支給之報酬或補助逾新臺幣 6,000
元者，應依法官倫理規範第20條第 2項授權訂定之「法官參與職務外活動收受非政府
機關支給報酬補助申報須知」辦理申報。

司法類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

司法類另存PDF 友善列印