解釋令函

有關「文化資產保存法第15條執行疑義」發文機關：文化部
發文字號：文化部 107.04.12. 文授資局綜字第1073003891號
發文日期：民國107年4月12日說明：
一、略。
二、有關本部文化資產局 107年 1月12日「文化資產保存法第14、15、17-19 條執行程序
討論」會議結論所稱「時間長短」、「有無其他情事變更」等，因個案實際情形不同
，難以一定期間或情事項目等基準加以涵蓋，而應視個案標的隨時間累積更迭，是否
具有歷史、藝術、科學等文化價值（如同類型建造物均已拆除殆盡，僅餘少數個案保
留而具保存價值等），以及文化資產保存觀點、價值認知之轉變、相關法令有無修正
、發現原未經斟酌事實證據或其他情事變更等，基於文化資產保存法（以下簡稱文資
法）第 1條「為保存及活用文化資產，保障文化資產保存普遍平等之參與權，充實國
民精神生活，發揚多元文化」之立法目的，作整體判斷。即具體個案建造物雖前已依
文資法第 17-19條規定進行審議結果為不指定或不登錄者，嗣又符合文資法第15條要
件情形者，由主管機關就前述因素整體觀之，是否有應依文資法規定審查，以確認其
文化價值之必要，否則將造成難以回復或不符文化資產保存目的之結果者。
三、保存文化資產為需長期、有系統進行的工作，為制度性保護公有文化資產，爰於文資
法增訂第15條之預先評估機制，本部並將針對新修正文資法施行後之執行狀況檢視研
議有無增訂公有財產管制措施或其他規定之必要。至倘所有或管理機關（構）於處分
前未依該條規定通知主管機關，或於主管機關未完成文化資產價值評估前即予處分之
情況者，主管機關仍得依文資法第14條規定，經由法定程序審查後，列冊追蹤，並得
進一步依文資法第17條至第19條規定進行文化資產之指定或登錄審議；另如於未進入
前述審議程序前，遇有緊急情況時，亦得依文資法第20條規定逕列為暫定古蹟。
四、至有關所詢「紹興南街○巷○號等」建物標的，還請先予釐清95年貴府文化資產審議
委員會是否業依當時文資法之法定程序完成審議，並作成不指定古蹟及不登錄歷史建
築之決議？如否，建請仍應依現行文化資產保存法第15條規定辦理；如是，因所詢標
的係前於95年完成審議，距今已逾10餘年，期間文化資產保存觀點、文化資產價值認
知及文資法規多有調整修正，且鑑於管理機關（構）國立臺灣大學現所預計辦理之處
分行為，將使該標的面臨無法回復情況，爰建請本主管機關職權參照前揭本部文化資
產局 107年 1月12日「文化資產保存法第14、15、 17-19條執行程序討論」會議結論
，並審慎考量上開因素，評判是否依文資法第15條、第20條規定辦理。

教育類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

教育類另存PDF 友善列印