解釋令函

關於原處分機關依職權撤銷違法行政處分後，經法院判決補償相對人，相關人員行政責任追究疑義乙案發文機關：法務部
發文字號：法務部 111.02.23. 法律字第11103503100號
發文日期：民國111年2月23日主旨：關於原處分機關依職權撤銷違法行政處分後，經法院判決補償相對
人，相關人員行政責任追究疑義乙案，復如說明二、三，請查照。
說明：
一、復貴公所111年1月17日卓鎮農字第1110000699號函。
二、按國家賠償法（下稱本法）第 2條第2項及第3項規定：「公務員於執
行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國
家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受
損害者亦同（第 2項）。前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠
償義務機關對之有求償權（第3項）。」上開第3項規定係本憲法第24
條所定：「凡公務員違法侵害人民之自由或權利應負民事責任」之旨
，規定賠償義務機關代表國家賠償被害人所受損害後，對有故意或重
大過失之公務員具有求償權（本條項立法理由參照）。故依上開規定
，賠償義務機關因請求權人請求為國家賠償協議成立，或經請求權人
依上開程序訴請賠償獲勝訴判決確定，而依協議或依判決為賠償後，
始得對有故意或重大過失之公務員求償（最高法院99年度台上字第17
40號判決意旨參照）。
三、據來函所述，貴公所原核發農業用地作農業設施容許使用同意書之行
政處分，嗣後因違反水利法第 78條第4款規定而經貴所依職權撤銷原
處分，並經法院判決貴所應依行政程序法第 120條規定補償處分相對
人在案，則本件貴公所因非對處分相對人予以國家賠償，故無本法第
2條第3項規定之適用。至於貴所所詢如何向相關承辦人員適度求償乙
節，因涉貴所權責事項，仍請貴所就個案具體事實予以審認之。

法務類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

法務類另存PDF 友善列印