解釋令函

學生於畢業音樂會演奏他人著作，並將自行演唱的曲目錄製上傳至網路並供人點閱，此二項行為之相關著作權疑義發文機關：經濟部智慧財產局
發文字號：經濟部智慧財產局 111.03.21. 電子郵件字第1110321號
發文日期：民國111年3月21日一、古典或流行音樂之「曲譜」為著作權法（下稱本法）所稱之「音樂著
作」，其著作財產權保護期間，存續於著作人生存期間及其死亡後50
年（參考本法第30條），故所使用之曲目若已超過本法規定的保護期
間，即屬公共財，在不侵害著作人格權（包括著作人姓名表示、禁止
不當改變著作致損害著作人名譽等）之情形下，原則上任何人均得自
由利用，不會侵害著作財產權；反之，若相關著作仍處於本法所規定
之保護期間內，而於畢業音樂會進行演奏，會涉及音樂著作之「公開
演出」利用行為，除有本法第44條至第65條合理使用之情形外，應分
別取得著作財產權人或其所加入之著作權集體管理團體同意或授權，
始得合法利用，先予說明。
二、有關您來信之問題，分述如下：
（一）按依本法第55條：「非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或
間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，得於活動中公
開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著
作。」因此，所詢問題一，學生於畢業音樂會演奏他人著作，
若符合1、非「以營利為目的」；2、未對觀眾或聽眾直接或間
接收取任何費用；3、未對表演人支付報酬；4、必須是非屬經
常性之「特定活動」等要件，例如為特定節慶、主題所舉辦的
活動，即可主張上述合理使用，無庸取得著作財產權人之授權
。至所詢問題二，學生自辦音樂會雖符合上述 1、2、3的要件
，惟若係於每週或每月等時間經常性或例行性舉辦，則不屬「
非經常性活動」，需另行取得著作財產權人之授權。
（二）所詢問題三，本法第55條「未對觀眾直接或間接收取任何費用
」之要件（下稱本要件）解釋上應指未對觀眾收取入場費、會
員費、清潔費、服務費或器材費等與利用著作行為有關之直接
或間接相關費用，請參考本局編製之「非營利性活動中如何合
理使用他人著作？」說明，因此若慈善性質之音樂會，有少數
聽眾自由樂捐（收入將捐助給弱勢），是因公益自由捐款而非
強制收費，仍可符合本要件，惟若係經常性活動，仍須取得授
權。
（三）所詢問題四、五，將自行演唱的曲目錄製上傳至網路並供人點
閱的行為，均涉及「重製」及「公開傳輸」音樂著作（詞、曲
）及錄音著作（若利用他人的無人聲伴奏樂），且不論有無接
受廣告分潤或打賞贊助，該等利用行為並無本法第55條之適用
，除另符合本法第44條至第65條其他合理使用的範圍之外，原
則上應先取得著作財產權人或其所加入之集管團體的同意或授
權，方得利用，否則有可能構成侵害著作財產權之行為，而涉
及民刑事責任之問題。另有關如何取得授權，請參考本局著作
授權管道資訊之說明。
三、上述說明，請參考本局電子郵件1020826、電子郵件1030724。由於著
作權屬私權，有關利用著作之行為是否屬合理使用？有無構成著作權
侵害等爭議，均須由司法機關依具體個案事實調查證據認定之。

智慧財產權類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

智慧財產權類另存PDF 友善列印