解釋令函

所詢於日本拍攝街頭告示、店家看板或翻拍電視綜藝、新聞等節目畫面及字幕，製作日文字詞文法教學教材上傳網路平臺是否涉及著作權法之疑義發文機關：經濟部智慧財產局
發文字號：經濟部智慧財產局 112.10.30. 電子郵件字第1121030號
發文日期：民國112年10月30日一、街頭告示及店家看板之圖案及文字、與電視綜藝、新聞等節目及其字
幕內容如符合「原創性」（非抄襲他人之著作）及「創作性」（符合
一定之「創作高度」）2項要件，且非屬著作權法（下稱本法）第9條
規定不受保護之標的者（如同條第 1項第1款所定之公文或第3款所定
標語及通用之名詞等），即係受著作權法保護之著作，他人如欲利用
，除有符合本法第44條至第65條之合理使用情形外，應取得著作財產
權人之同意或授權，否則即可能會涉及著作權侵害而有相關之民、刑
事責任，合先說明。
二、依本法第52條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之
必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」本條所稱引用係
指利用他人著作，必須是供自己的創作作為參證、註釋等，且所引用
之內容應附屬於自己的創作，並在合理範圍內，可主張該條之合理使
用。因此，所詢於日本拍攝街頭告示、店家看板或翻拍電視綜藝、新
聞等節目畫面及字幕，製作日文字詞文法教學教材上傳網路平臺（例
如粉絲專頁），會涉及「重製」與「公開傳輸」他人著作之行為，如
符合上述第52條規定者，似有主張合理使用的空間。
三、另在一般拍攝之情形，如他人受保護之著作僅是拍攝過程中附帶性的
出現而非拍攝主題，於拍攝上難以分離，且利用結果對原著作潛在市
場及現有價值影響甚微，尚不致影響著作財產權人之權益，似有依本
法第 65條第2項規定主張合理使用之空間，而無須再向著作財產權人
取得同意或授權，補充說明。（參本局電子郵件1120923）
四、由於著作權係屬私權，個案拍攝利用情形有無合理使用如有爭議，仍
應由司法機關依具體個案事實調查證據認定之。

智慧財產權類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

智慧財產權類另存PDF 友善列印