解釋令函

有關財政部為研議信託業者擔任受託人且符合一定條件者，嗣因受益人死亡，依信託契約移轉一定金額以下之信託財產支付其喪葬費，免檢附遺產稅繳清或免稅證明書之可行性乙案發文機關：法務部
發文字號：法務部 113.01.18. 法律字第11303500230號
發文日期：民國113年1月18日主旨：有關貴部為研議信託業者擔任受託人且符合一定條件者，嗣因受益
人死亡，依信託契約移轉一定金額以下之信託財產支付其喪葬費，
免檢附遺產稅繳清或免稅證明書之可行性乙案，復如說明二至四，
請查照。
說明：
一、復貴部112年12月7日台財稅字第11204689660號函。
二、關於受益人身故後可否以信託財產支付其喪葬費，以及如何請領喪葬
費部分：
（一）按信託法（下稱本法）第 1條規定：「稱信託者，謂委託人將
財產權移轉或為其他處分，使受託人依信託本旨，為受益人之
利益或為特定之目的，管理或處分信託財產之關係。」所稱「
信託財產」，係指委託人移轉或設定財產權與受託人，而與受
託人自有財產分離，由受託人依信託本旨而為管理或處分之財
產（本條立法理由參照）。又關於受託人管理信託財產或處理
信託事務所生之稅捐、費用或債務，得以信託財產或受託人自
有財產支付之；因信託財產所生或處理信託事務所發生之稅捐
、債權，並得執以對信託財產為強制執行（本法第 12條第1項
及第 39條第1項規定；本部108年9月4日法律字第10803511830
號函及104年11月17日法律字第10403514580號函參照）。
（二）準此，受益人身故後可否以信託財產支付其喪葬費用，須視信
託契約之具體約定而定，如依其契約內容，信託事務之處理涵
蓋受益人身故後之殮葬事務者，則受益人死亡時其喪葬費用，
即屬於本法第 39條第1項所定受託人因處理信託事務所生之費
用，而得以信託財產支付之。至如何請領喪葬費，核為受託人
實際處理信託事務之範疇，仍應視信託契約有無具體約定而斷
；倘無具體約定，則應由受託人依信託本旨並以善良管理人之
注意，予以認定（本法第22條規定參照）。
三、關於受託人依約支付身故受益人之喪葬費時，應否取得其繼承人或其
他受益人之同意部分：
（一）按本法第66條規定：「信託關係消滅時，於受託人移轉信託財
產於前條歸屬權利人前，信託關係視為存續，以歸屬權利人視
為受益人。」是受託人於該信託關係存續期間內，應將相關信
託事務辦理完畢後再將原信託之剩餘信託財產移轉予歸屬權利
人。另司法實務見解有認為，受託人於上開本法第66條所定信
託關係之存續期間，仍得依本法第39條規定，就信託財產或處
理信託事務所支出之稅捐、費用或負擔之債務，以信託財產抵
充之（最高行政法院99年度判字第544號、97年度判字第901號
、高雄高等行政法院 97年度訴字第98號、95年度訴字第639號
判決意旨參照）。
（二）準此，倘契約明定，受益人死亡為信託關係消滅之原因，並約
定受益人死亡時其喪葬費用，屬於本法第 39條第1項所定受託
人因處理信託事務所生之費用者，則受託人自須支付喪葬費用
後，再將剩餘之信託財產移轉予歸屬權利人。至如契約明定受
益人死亡，受益權由其繼承人或同（後）順位之生存受益人取
得，則受託人是否須得該繼承人、同（後）順位之生存受益人
或其他歸屬權利人之同意，始得以信託財產支付該筆費用，事
涉多數受益人間之受益次序、範圍，屬個案契約解釋適用問題
，應視契約具體內容而定。
（三）另貴部來函所述最高法院 102年度台上字第1163號民事判決意
旨，有關計算遺產價值及繼承人特留分時，因被繼承人之喪葬
費用係由遺產負擔，則應自遺產中扣除喪葬費乙節，尚與來文
所詢受託人以信託財產支付因處理信託事務所生費用（喪葬費
）之情形有間，併予敘明。
四、由於個別信託契約約定內容或有不同，於具體個案之認定，仍請參酌
個案契約內容斟酌之，併予敘明。

法務類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

法務類另存PDF 友善列印