跳到主要內容
-
徵稿比賽作品相關疑義
發文機關:經濟部智慧財產局
發文字號:經濟部智慧財產局 113.01.08. 電子郵件字第1130108b號
發文日期:民國113年1月8日
一、按徵稿比賽的法律性質類似民法的懸賞廣告或優等懸賞廣告,主辦單
位發布的比賽規則是「要約」,參加人同意提供作品參與比賽的行為
是「承諾」,要約和承諾合致,契約即成立,雙方均受契約內容的拘
束,先予說明。
二、依著作權法(下稱本法)第 37條第1項規定:「著作財產權人得授權
他人利用著作,其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事
項,依當事人之約定;其約定不明之部分,推定為未授權」。您來信
所提供數位平台漫畫比賽之得獎條款,參賽者「認可並同意提交作品
可以被發佈至服務上;且參賽者授予主辦方一項獨家、全球性、免版
稅之權利,可用任何形式和媒體且 /或參照本服務,針對本服務而使
用、拷貝、複製、分發、公開展示、編輯、修改和改編該項提交作品
,為期三( 3)年」。有關所詢問題一,若主辦單位另行「跨域改編
,將著作小說化、影視化、遊戲化等」,已屬於著作權法(下稱本法
)所稱之「改作」行為,而上述得獎者條款所示「修改」、「改編」
如包括上述之改作行為,則依上述得獎者條款,主辦單位毋須再支付
授權報酬(版稅)予得獎者。
三、又按本法第37條第2、3項規定,著作權之授權有「專屬授權」和「非
專屬授權」之分,其中非專屬授權之被授權人非經著作財產權人同意
,不得將其被授與之權利再授權第三人利用,而專屬授權之被授權人
在被授權範圍內,得以著作財產權人之地位行使權利,故得將其被授
與之權利再授權第三人利用。由於所附得獎條款所載之「獨家」授權
,本法並無規定,究竟屬上述「專屬授權」或「非專屬授權」,尚須
探究當事人之真意,故所詢問題二,主辦單位(數位平台)得否將得
獎作品授權給母公司旗下之其他海外平台連載,致得獎者無法獲得任
何版稅、分潤一節,因涉及條款之解釋及事實認定問題,建議您逕向
主辦單位釐清。
四、另查來信所附之得獎條款與創作者收入來源,平台對於版稅之處理似
有矛盾,建議您可向平台釐清。由於著作權屬於私權,有關所詢得獎
條款之改編是否為改作行為?得獎條款所稱之「獨家」授權究屬「專
屬授權」抑「非專屬授權」?屬個案事實認定問題,如有爭議,仍應
由司法機關依具體個案調查事實認定之。
:::
-
本月造訪人次
-
本月頁面瀏覽人次
-
總造訪人次(自93.07.26起)
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
快速回到頁首按鈕