解釋令函

※土地所有權人均有忍受讓大眾通行之義務，倘其以鐵柱等方式禁止一般人通行，應視為路障，道路交通主管機關及道路維護機關應依法排除該障礙發文機關：臺北市政府法規委員會
發文字號：臺北市政府法規委員會92.9.簽見
發文日期：民國92年9月1日承會有關本市北投區石牌路一段○○○巷○弄○○號旁空地遭所有權人以鐵柱圈圍，影
響當地居民交通出入不便乙案，本會意見如下：
一、是本案是否屬既成道路，應由本府主管建築機關－工務局，依照事實自行認定之。至工
務局內部工作應如何調配、合作，是否依照本府八十九年九月七日府工一字第八九○八
一○一八○○號函決定內部分工，應由工務局自行決定。而主管建築機關於認定本案是
否為既成道路時，應依照本案所蒐集之相關事實，依照司法院大法官議決釋字第四○○
號所揭示之三原則，本於職權認定本案是否屬既成道路之範圍，而不受本案土地是否已
徵收抑或其現狀是否為公共設施保留地之影響。主管建築機關如認定該土地是為既成道
路之範圍，則土地所有權人均有忍受讓大眾通行之義務，倘其以鐵柱等方式禁止一般人
通行，應視為路障，道路交通主管機關及道路維護機關應依法排除該障礙。
二、倘主管建築機關認定該地尚非屬既成道路之範圍，鑑於該地目前為公共設施保留地，依
照都市計畫法第五十一條「依本法指定之公共設施保留地，不得為妨礙其指定目的之使
用。但得繼續為原來之使用或改為妨礙目的較輕之使用。」之規定，該地為綠地保留地
，土地所有權人不得妨礙其為綠地使用狀態，如欲變更使用，亦僅得改為妨礙目的較輕
之使用，但無論土地所有權人如何變更，均不得完全妨礙公共設施保留地之使用目的。
土地所有權人將該土地作為停車場使用，除屬繼續為原來之使用外，倘已變更原來之使
用方式，似不符改為妨礙目的較輕使用之情狀，該綠地之主管機關亦得本於職權依法命
其改正。
備註：本簽見一所載本府主管建築機關-工務局，已變更管轄為都市發展局。

民政類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

民政類另存PDF 友善列印