解釋令函

地方公職人員被訴之刑事案件，法院提供判決書，作為停止或解除職務之依據發文機關：內政部
發文字號：內政部 95.10.26. 內授中民字第0950036572號
發文日期：民國95年10月26日主旨：有關地方公職人員被訴之刑事案件，其服務機關或自治監督機關因業務需要可敘明理
由逕洽該管法院，聲請提供判決書，作為是否符合地方制度法第78條及第79條停止或
解除職務之依據，請查照。說明：
一、依據司法院秘書長95年 9月26日秘台廳刑一字第0950021481號函辦理。
二、檢附上開司法院秘書長函影本一份。
附件：司法院秘書長函
中華民國95年 9月26日秘台廳刑一字第0950021481號
主旨：貴部函請本院轉知法院受理民選公職人員涉有刑事案件，主動通知其服務機關及自治
監督機關等乙案，復如說明，請查照。
說明：
一、復貴部95年 6月30日台內戶字第0950097455號函。
二、貴部上開函說明三「關於民選公職人員如涉有刑事案件經判決確定，應由法院通知地
方自治監督機關及服務機關。」乙節，經查本院90年 2月 2日（90）院台廳刑一字第
01944號、92年11月10日（92）院台廳刑一字第 27295號及94年 3月23日院台廳刑一
字第0940002984號函，係請法院受理民選公職人員被訴之刑事案件，應將判決結果通
知涉案公職人員服務機關及自治監督機關參考，並非「於判決確定後」通知各該機關
。
三、貴部來函所指年花蓮縣鳳林鎮南平里里長葉國城未被依法解除職務一事，經查褫奪公
權之宣告於刑事裁判確定時發生效力。法院職司審判事務，刑事確定裁判（含褫奪公
權）之指揮執行，則為檢察官職權（刑事訴訟法第 457條第 1項前段參照）。法院於
刑事裁判確定後，即依規定將全部卷證移送檢察署由檢察官指揮執行，貴部如認檢察
官指揮執行時，遇有民選公職人員經褫奪公權，並應通知地方自治監督機關及服務機
關者，請洽檢察機關斟酌辦理。
四、又貴部請本院「再轉知所屬法院為褫奪公權之判決後即主動轉知相關單位，或得應相
關單位之申請提供判決書」乙節，因本院已多次函請法院受理民選公職人員被訴刑事
案件，不論是否宣告褫奪公權，均應將判決結果通知其服務機關及自治監督機關，對
於未依本院函示辦理個案，已查處相關人員責任，並副知各法院，足生督促效果。至
於請法院得應相關單位聲請提供判決書乙事，請貴部轉知相關單位敘明理由逕洽該
管法院辦理。

民政類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

民政類另存PDF 友善列印