解釋令函

依照刑事訴訟法第 441條規定，判決確定後發現該審判違背法令者，最高法院檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴，該案既已提起非常上訴，係表示其已經判決確定而符合地方制度法第79條解職之要件，除有撤銷解職之情事發生，否其效力不因提非常上訴而消失發文機關：內政部
發文字號：內政部 98.09.15. 台內民字第0980173596號
發文日期：民國98年9月15日主旨：關於貴縣臺東市民代表因涉「違反公職人員選舉罷免法」判決確定提起非常上訴，其
解職效力是否可暫時停止一案，復如說明，請
查照。
說明：
一、復貴府98年 9月10日府民自字第0982001560號函。
二、按「直轄市議員、直轄市長、縣（市）議員、縣（市）長、鄉（鎮、市）民代表、鄉
（鎮、市）長及村（里）長有下列情事之一，直轄市議員、直轄市長由行政院分別解
除其職權或職務；縣（市）議員、縣（市）長由內政部分別解除其職權或職務；鄉（
鎮、市）民代表、鄉（鎮、市）長由縣政府分別解除其職權或職務，並通知各該直轄
市議會、縣（市）議會、鄉（鎮、市）民代會；村（里）長由鄉（鎮、市）公所解除
其職務。應補選者，並依法補選：…二、犯內亂、外患或貪污罪，經判刑確定者。三
、犯組織犯罪防制條例之罪，經判處有期徒刑以上之刑確定者。四、犯前二款以外之
罪，受有期徒刑以上刑之判決確定，而未受緩刑之宣告或未執行易科罰金者。（第 1
項）。有下列情事之一，其原職任期未滿，且尚未經選舉機關公告補選時，解除職
權或職務之處分均應予撤銷：一、因前項第 2款至第 4款情事而解除職權或職務，經
再審或非常上訴判決無罪確定者。（第 2項）」為地方制度法第79條所明定。次按非
常上訴係於判決確定後，發現該案件之審判係違背法令者，最高法院檢察署檢察總長
得向最高法院提起（刑事訴訟法第 441條參照）。是以，提起非常上訴必以該案件業
經判決確定為前提，本案既經判刑確定即已符合上開地方制度法第79條第 1項解除職
權或職務之要件，除有非常上訴經判決無罪確定之情形，始有同條第 2項撤銷解職處
分之適用；如僅提起非常上訴，尚未經非常上訴判決無罪確定前，其解職處分不因而
受影響。
三、檢附法務部98年 7月20日法律字第0980023621號影本乙份。

民政類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

民政類另存PDF 友善列印