跳到主要內容
-
製版權問題疑義
發文機關：內政部
發文字號：內政部 75.09.22. (76)台內著字第532985號
發文日期：民國75年9月22日
按文字著述之翻譯依著作權法第三條第八款（按即現行法第三條第一項第八款）之規定，係
指一種文字之著述，以他種文字或符號翻譯而成之著作；憲法、法令及公文書依同法第五條
第一款雖規定不得為著作權之標的，但如以他種文字翻譯憲法、法令及公文書，符合上述規
定者，不失為翻譯之著作，自應享有著作權；唯憲法、法偷及公文書性質上並非專以口述產
生之語言著述，如以他種語言翻譯者，非同法第三條第九款（按即現行法第三條第一項第九
款）「語言著述之翻譯」，自不應享有「語言著述之翻譯」著作權。
目前與我國無著作權互惠關係國家國民之著作，依著作權法第十七條規定，僅為非予保障之
標的，該等著作雖不能享有著作權法所定權利，但在各該著作法定著作權期間內，其所屬國
家一旦與我國締結著作權互惠關係，即可能獲得著作權之保護，與著作權法第二十六條所謂
無著作權之著作或著作權期間屆滿之著作，視為公共所有不同，因此著作權法第二十六條所
定「無著作權之著作」，不包括與我國無著作權互惠關係國家國民之著作。至著作權期間之
起算，著作權法第十四、十五條已有明定，目前與我國無著作權互惠關係之國家，一旦與我
國締結互惠關係，其國民著作著權期間之起算自應依前揭規定辦理。
:::
-
本月造訪人次
-
本月頁面瀏覽人次
-
總造訪人次(自93.07.26起)
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
快速回到頁首按鈕