解釋令函

關於經濟犯罪中心「查緝侵害智慧財產權協調督導工作小組」第 1次會議第16、20號提案，建請經濟部中央標準局參辦之決議事項發文機關：臺灣高等法院檢察署
發文字號：臺灣高等法院檢察署 82.07.22. 檢義經紀字第5271號
發文日期：民國82年7月22日主旨：本署偵查經濟犯罪中心「查緝侵害智慧財產權協調督導工作小組」第一次會議第十六
、廿號提案，建請經濟部中央標準局參辦之決議事項，該局函復如說明二，請查照。
說明：
一、依經濟部中央標準局八十二年七月十四日（82）臺秘字第三０四六三四號函辦理。
二、原函說明如下：「（二）關於商品是否係使用他人已註冊之商標，必須依據商標註冊
資料查對。以確定商標之真正使用者，僅就商品則不能認定何為真品何為仿冒品，因
此本局派員赴法院或經扣案證物之現場，若無商標註冊資料查對，則無法對涉案商品
是否近似，作肯定之分別，有關此類問題，應以函囑本局提供書面諮詢意見為宜。（
三）專利申請案是否應予核准，係以申請之專利範圍經具備此類專業之審查委員依技
術知識審查認定之，若事先函請相關公會提供意見。不惟有將申請技術公諸相關公會
之弊，且有失技術審查之立場，且專利案件經核准者，均一一刊諸專利公報，而該公
報為公開之刊物，若認已核准之專利有抄襲、仿冒之嫌，可依專利法異議之規定提起
異議，而司法治安機關若認有必要，且可函囑本局提供諮詢意見，應無相關公會表達
意見之必要。」
三、檢附前開第十六、廿號提案各乙份。

智慧財產權類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

智慧財產權類另存PDF 友善列印