解釋令函

有關著作權法相關疑義發文機關：經濟部部智慧財產局
發文字號：經濟部部智慧財產局 96.10.23. 電子郵件字第961023a號
發文日期：民國96年10月23日一、來函所詢將合法購得書籍掃描成電子檔後銷毀原書，茲分析如下：
（一）掃描合法購得正版書籍之行為涉及重製他人著作，如在合理範圍內，且係基於供
個人或家庭為非營利目的之使用，依著作權法（下稱本法）第51條或第65條之規
定，有主張著作權財產權之合理使用之空間。
（二）所詢銷毀合法購得書籍部分，由於您在購書時已取得合法重製物的「所有權」，
將該合法重製物銷毀，僅為該重製物在物理上之滅失，著作人所享有之著作權（
無體財產權）並不因此而受影響。
二、有關將著名建築物、雕刻印在衣服上銷售之問題，分述如下：
（一）「建築物」、「雕刻」如具有原創性，則屬本法所稱之「建築著作」及「美術著
作」，而受本法之保護（請參考著作權法第 5條第 1項各款著作內容例示）；而
將該等建築物、雕刻印在衣服上銷售，則涉及「重製」、「散布」他人著作之行
為，如無本法第44條至第65條合理使用之情形者，自應徵得各該著作財產權人之
同意，否則即屬侵害著作權之行為，而須負擔民、刑事責任。
（二）承上，如所詢「著名建築物」、「雕刻」係屬於本法第58條所稱向公眾開放之戶
外場所長期展示之建築著作、美術著作，則將該著作印在衣服上銷售之行為（以
銷售衣服為目的），似有主張合理使用之空間；惟仍應依本法第64條之規定，明
示其出處。
三、拍攝他人著作，係重製行為之一種，除非符合本法合理使用之情形，仍應取得著作財
產權人之授權，否則即有侵害他人著作權之虞。至拍攝他人著作而得之相片如具原創
性，自屬本法所稱之攝影著作而受本法之保護。又來函所詢立體雕刻是否為美術著作
一節，請參考前述說明，此處不另贅述。
四、最後，關於您詢問古物古書的翻印、改作事宜，按古物古書因年代久遠，如確已超過
保護期間而成為公共財產時，依本法第43條之規定，任何人均得自由利用。惟如該古
物係公立古物保管機關（構）（如國立故宮博物院）保管之公有古物，對古物古書之
利用，是否涉及文化資產保存法第69條第 1項「公立古物保管機關（構）為研究、宣
揚之需要，得就保管之公有古物，具名複製或監製。他人非經原保管機關（構）准許
及監製，不得再複製。」之規定，建議先行向該管公立古物保管機關（構）徵詢意見
。
五、由於著作權係屬私權，在具體個案中，對於利用著作有無合理使用、有無構成侵害等
，如有爭議，仍應由司法機關調查事證予以審認。
六、以上說明，請參考著作權法第 3條第 1項第 5款、第 5條、第22條、第43條、第44條
至第65條及著作權法第 5條第 1項各款著作內容例示二、（四）等規定。

智慧財產權類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

智慧財產權類另存PDF 友善列印