解釋令函

有關陳○先生以利害關係人身分委任曾○進先生，再次申請加註陳○雲養父母姓名一案發文機關：內政部
發文字號：內政部 100.08.01. 台內戶字第1000060452號函
發文日期：民國100年8月1日主旨：有關陳○先生以利害關係人身分委任曾○進先生，再次申請加註陳○雲養父母姓名一
案，請依法務部 100年 7月18日法律字第1000013252號函釋（如附件影本），本於職
權查明後依規定核處。
說明：復貴局 100年 4月25日北市民戶字第 10031175200號函。
法務部函
發文日期：中華民國 100年 7月18日
發文字號：法律字第1000013252號
速別：普通件
密等及解密條件或保密期限：普通
附件：無
主旨：有關陳○先生申請加註陳○雲養父母姓名乙案，復如說明二至四，請查照參考。
說明：
一、復貴部 100年 5月13日內授中戶字第1000729649號函。
二、按日據時期，臺灣「絕戶再興」之習慣，乃喪失戶主而無人繼承之家，由本家、分家
、同家或其他親屬之家，為繼承其戶主名義之意思表示之謂，此再興絕戶之人，非必
前戶主之後裔，僅承繼前戶主舊家之家名，既非宗祧繼承、戶主權之承繼，亦非遺產
繼承，故不生承繼前戶主任何權利義務之問題，與養子女之情形迥然不同，故除另有
被選定為繼承人之事實外，尚難僅依戶籍簿上有「絕戶再興」等字樣之記載，即認定
其已繼承前戶主之權利義務（本部96年11月28日法律決字第0960042588號函參照）。
三、又戶主死亡而無繼承人時，得經親族協議，使在他家之人承繼已故戶主之家產，並
同時命其繼承戶主（本部編「臺灣民事習慣調查報告」，頁 438及 464參照）。因無
「法定之推定戶主繼承人」，戶主死亡之選定戶主繼承，該被選定人僅包括的承繼被
繼承人之權利義務，不因選定而與被繼承人發生養親子關係（同前書，頁 461）。
四、另臺灣日據時期，收養關係之終止並不以登記為要件，故如收養關係之終止未於戶籍
上記載，如有其他證據足以證明收養關係業經終止者，仍無礙於收養關係之終止。（
本部78年 3月10日（78）法律字第4399號函參照）。本件陳慶雲於明治38年 5月25日
養子緣組入陳太宜戶內，續柄欄記載為「螟蛉子」；惟其後於大正 4年 7月19日同居
寄留於陳太宜戶內，其續柄欄登載為「同居寄留人」，由上述記載資料實尚難據以判
斷陳慶雲與陳太宜間曾否終止收養。又當事人間有無終止收養之情形，涉事實認定問
題，仍請貴部本於職權自行審認。

戶政類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

戶政類另存PDF 友善列印