解釋令函

有關公務人員違反選舉罷免法經判決確定，是否構成地方制度法規定解除其職務之條件發文機關：法務部
發文字號：法務部 95.09.25 法律決字第0950035653號
發文日期：民國95年9月25日主旨：有關嘉義市政府函為該市○○里里長葉○○違反選舉罷免法，經臺灣嘉義地方法院刑
事判決處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，禠奪公權參年，臺灣高等
法院臺南分院刑事判決，上訴駁回並緩刑三年確定，是否構成地方制度法第 79 條第
1 項第 7款解除其職務之條件一案，本部意見復如說明二，請查照參考。
說明：
一、復貴部 95 年 9 月 7 日內授中民字第 0950035713 號函。
二、按公務員於 95 年 7 月 1 日刑法修正施行前已經宣告緩刑及禠奪公權裁判確定，
依原實務見解，其緩刑之效力及於禠奪公權。
至於新修正刑法第 74 條第 5 項規定：「緩刑效力不及於從刑與保安處分之宣告。
」施行後，該禠奪公權之從刑應如何執行一節，本部意見認為：「基於法的安定性及
保障其已取得之既得權益，有關舊法時期受緩刑宣告及禠奪公權判決確定之公務員，
於新法施行後，仍維持現有之公務員身分關係，不依新法規定禠奪其為公務員之資格
。」（本部95 年 7 月 21 日法檢字第 0950025954 號函參照）。所詢里長當選人
葉○○因違反選舉罷免法，經臺灣嘉義地方法院刑事判決處有期待刑陸月，如易科罰
金，以參佰元折算壹日，禠奪公權參年，嗣葉○○不服提起上訴，經臺灣高等法院臺
南分院於 95 年 6 月 29 日判決上訴駁回，並緩刑三年確定，依首揭說明，該宣告
緩刑效力及於禠奪公權。
正本：內政部
副本：本部檢察司、本部法律事務司（3 份）

法務類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

法務類另存PDF 友善列印