解釋令函

逾當舖業法法定贖回日期仍未取贖，即生車輛所有權移轉於當舖業者之效力發文機關：法務部
發文字號：法務部 100.07.11. 法律決字第1000015334號
發文日期：民國100年7月11日主旨：有關依當舖業法規定已發生流當惟未辦理過戶登記之車輛，其登記所有權人與實際所
有權人不一致時得否以登記事項對抗第三人之疑義乙案，復如說明二、三，請查照參
考。
說明：
一、復貴部 100年 6月 2日台財稅字第 10004510280號函。
二、按民法第 761條第 1項前段規定：「動產物權之讓與，非將動產交付，不生效力。」
據此，本條雖未如民法第 758條表明係法律行為所生變動之要件，但所謂「讓與」乃
指依物權人之意思表示，而移轉其物權於他人或使他人取得而言，故在解釋上應認為
與民法第758 條所定法律行為一語並無岐異。易言之，本條之適用亦係以法律行為使
動產物權發生變動者為限。至動產物權非依法律行為變動之情形，諸如依法律規定而
取得（民法第 768條、第 802條、第 807條等參照），因繼承而取得動產物權，或因
刑事沒收，由國家取得動產物權者，均依各該法律定其效力，無本條之適用（謝○○
，民法物權（上）修訂四版，第 136頁參照）。
三、次按當舖業法第21條規定：「當舖業之滿當期限，不得少於三個月，少於三個月者，
概以三個月計之；滿期後五日內仍得取贖或付清利息順延質當；屆期不取贖或順延質
當者，質當物所有權移轉於當舖業。」是一有屆期不取贖或順延質當之情事發生，依
當舖業法第21條後段之規定，即由當舖業取得質當物之所有權，此係依法律規定所生
之物權變動，自無須踐行民法第 761條有關動產物權之讓與方式。另汽車讓與雖依道
路交通安全規則第15條第 2項第 1款應辦理過戶登記，惟此非汽車所有權移轉之生效
或對抗要件，而僅為公路監理機關之行政管理措施。本件 A公司於96年 2月26日已將
所有車輛持向當舖業者典當，因逾當舖業法之法定贖回日期仍未取贖，於96年 5月31
日即生該車輛所有權移轉於當舖業者之效力，至當舖業者於取得所有權後未向公路監
理機關辦理過戶登記，僅屬有否違反行政管理措施之問題，尚難據謂非經登記即生不
得對抗第三人之效力。
正本：財政部
副本：本部資訊處（第 1類）、本部法律事務司（ 4份）

法務類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

法務類另存PDF 友善列印