解釋令函

主旨：有關受監護宣告之人辦理結婚登記，以及受輔助宣告之人辦理認領、結婚登記疑義一案，復如說明二、三，請查照參考。發文機關：法務部
發文字號：法務部 102.05.15. 法律字第10100197440號
發文日期：民國102年5月15日主旨：有關受監護宣告之人辦理結婚登記，以及受輔助宣告之人辦理認領、結婚登記疑義一
案，復如說明二、三，請查照參考。
說明：
一、復貴部 101年 9月24日台內戶字第1010312206號函。
二、有關所詢受監護宣告之人回復常態有意思能力時，是否應由監護人代為申辦結婚登記
，以及是否具有行政程序行為能力一節，分述如下：
（一）按結婚屬身分行為，應以結婚當事人有結婚能力且意思一致為必要，而不必具有
完全行為能力。所謂結婚能力，係指當事人能理解結婚之意義及其效果之能力為
已足，以有意思能力為已足，不必有行為能力（戴炎輝、戴東雄、戴瑀如，親屬
法，101 年 8月，第76頁至第78頁；林秀雄，親屬法講義， 101年 7月，第62頁
至第63頁參照）。又身分行為除法律另有規定外，均不得代理（本部87年10月26
日法律字第038239號函參照）。因此，受監護宣告之人於回復常態有意思能力時
，仍得自行為結婚之身分行為（前司法行政部64年 4月12日64台函民字第03282
號函、本部93年 5月17日法律決字第 093020632號函意旨參照），而不得由監護
人代理申請辦理結婚登記。
（二）次按行政程序法第22條規定：「有行政程序之行為能力者如下︰一、依民法規定
，有行為能力之自然人。......五、依其他法律規定者。」受監護宣告之人縱為
民法上無行為能力之自然人，惟其於回復常態有意思能力時，依民法規定仍得自
行為結婚行為，已如前述。復按民法第 982條規定：「結婚......應由雙方當事
人向戶政機關為結婚之登記。」戶籍法第33條規定：「結婚登記，以雙方當事人
為申請人。......」且結婚係身分行為，應親自為之，不得代理。故受監護宣告
之人於回復常態有意思能力時，得向戶政機關申請辦理結婚登記，並具有行政程
序法第22條規定行政程序之行為能力，不得由監護人協同代其為行政程序（本部
97年 9月17日法律字第0970033379號函參照）。至於受監護宣告之人向戶政機關
申請辦理結婚登記時，是否回復常態而有意思能力，係屬事實認定問題，應由戶
政機關本諸權責審認之。
三、關於所詢受輔助宣告之人自行辦理結婚登記、認領，是否須先經輔助人同意，以及是
否須回復常態，始得為之一節，分述如下：
（一）按受輔助宣告人之精神障礙或其他心智缺陷程度，較受監護宣告之人為輕，縱其
為意思表示或受意思表示，或辨識其所為意思表示效果之能力，顯有不足，但不
因受輔助宣告而喪失行為能力，僅於為民法第15條之 2第 1項所列之重要法律行
為時，應經輔助人同意，其為民法第15條之 2第 1項規定以外之法律行為時，仍
有行為能力，其效力不因其為受輔助宣告之人而受影響。準此，受輔助宣告之人
僅就民法第15條之 2第 1項所規定財產之特定法律行為，例外規定必須得輔助人
之同意；未經同意，依同條第 2項準用同法第79條規定，未生效力外，於為其他
行為，尤其身分行為時，則與一般成年人無異，當然具備結婚能力，其結婚無須
得法定代理人之同意（戴炎輝、戴東雄、戴瑀如合著，親屬法， 101年 8月修訂
版，第78頁參照）。（二）次按受輔助宣告之人為結婚、認領等身分行為，其結
婚時應具有結婚能力，認領時則應具有意思能力（戴炎輝、戴東雄、戴瑀如，親
屬法， 101年 8月，第78頁、第 347頁；林秀雄，親屬法講義， 101年 7月，第
62頁至第63頁、第 241頁參照）。故依前開說明，受輔助宣告之人得自為結婚或
認領行為。
正本：內政部
副本：本部資訊處（第 1類）、本部法律事務司（ 5份）

法務類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

法務類另存PDF 友善列印