跳到主要內容
-
有關就業服務法所定雇主、外國人及私立就業服務機構之「檢查」及「裁罰」之管轄機關認
定原則乙案
發文機關:行政院勞工委員會
發文字號:行政院勞工委員會 100.02.01. 勞職管字第1000509138號函
發文日期:民國100年2月1日
主旨:有關就業服務法(以下簡稱本法)所定雇主、外國人及私立就業服務機構之「檢查」
及「裁罰」之管轄機關認定原則乙案,詳如說明,請 查照。
說明:
一、考量直轄市、縣(市)政府實務執行需要,並因應行政罰法施行,衍生本法所定直轄
市、縣(市)政府實務執行關於雇主及外國人之檢查及後續裁處管轄疑義,爰依本法
、行政罰法及行政程序法相關規定,研訂管轄機關認定原則如下:
(一)有關雇主及外國人檢查之管轄機關:
1.主動辦理例行檢查案件:直轄市、縣(市)政府辦理例行檢查,依本法第62條
、行政程序法第11條及第12條規定,「外國人許可工作地」、「外國人住居所
地」及「事件發生原因所在地」之直轄市、縣(市)政府均有管轄權,惟以「
外國人許可工作地」之直轄市、縣(市)政府為優先執行(受理)外勞檢查事
項之管轄機關。
2.被動受理民眾檢舉等案件:受理民眾檢舉或其他警察機關、移民機關或海巡機
關函送案件之直轄市、縣(市)政府,係屬行政程序法第11條及第12條規定之
管轄機關,應即受理。但已知同一案件有處理在先之管轄機關,不在此限。
3.本會交查案件:本會受理案件(含0800檢舉專線或1955申訴專線),由本會派
案至「行為地或結果地」所在之直轄市、縣(市)政府,並同時副知外國人許
可工作地所在之直轄市、縣(市)政府。
(1)同一或不同之行為或結果發生於同一直轄市、縣(市)政府之管轄內,由該
直轄市、縣(市)政府管轄。如雇主 A君指派合法聘僱之外國人 B君於甲地
從事許可以外工作,或非法雇主 C君及 D君聘用外國人 B君於甲地非法工作
,由甲地之直轄市、縣(市)政府管轄。
(2)不同之行為或結果發生於 2個以上不同直轄市、縣(市)政府之管轄區域內
,由各該直轄市、縣(市)政府管轄。如雇主 A君指派外國人 B君於甲地從
事許可以外工作,另雇主 A君指派外國人 C君於乙地從事許可以外工作,分
別由甲地及乙地之直轄市、縣(市)政府管轄。
(二)有關雇主及外國人裁罰之管轄機關:
1.直轄市、縣(市)政府依規定實施檢查發現雇主、外國人有違反本法相關規定
,且該直轄市、縣(市)政府同時係符合行政罰法第29條第 1項所定之管轄機
關,應即依本法第75條規定併為裁處,並同時副知外國人許可工作地之直轄市
、縣(市)政府。
2.直轄市、縣(市)政府依規定實施檢查發現雇主、外國人有違反本法相關規定
,惟該直轄市及縣(市)政府非係行政罰法第29條第 1項所定之管轄機關,為
避免遲誤、防止危害及行政協助,該直轄市、縣(市)政府於採取必要措施後
,應就該事件違反行政法上義務之行為判定,應即移送至行政罰法第29條第 1
項所定「行為地」、「結果地」、「行為人之住所、居所或營業所、事務所或
公務所所在地」等有權管轄之機關處理裁罰。但已知同一案件有處理在先之管
轄機關,不在此限。
二、私立就業服務機構之管理、檢查及裁處管轄機關如下:
(一)涉及私立就業服務機構之營運狀況:以私立就業服務機構或其分支機構所在地之
直轄市、縣(市)政府為主管機關及裁罰機關。
(二)涉及私立就業服務機構與外國人或雇主之爭議及違法案件:依上開說明有關檢查
及裁罰認定原則辦理。
三、本函送達前,直轄市、縣(市)政府已依規定管轄尚未結案案件,請依管轄恆定原則
續以辦結,不得再依本函規定移送至其他管轄機關辦理。
四、本會94年 9月 8日勞職外字第0940501990號函釋及96年10月22日勞職外字第09605086
06號函釋,並自即日起停止適用。
正本:臺北市政府、新北市政府、基隆市政府、新竹市政府、臺中市政府、嘉義市政府、臺
南市政府、高雄市政府、桃園縣政府、苗栗縣政府、新竹縣政府、彰化縣玫府、雲林
縣政府、南投縣政府、嘉義縣政府、屏東縣政府、宜蘭縣政府、花蓮縣政府、臺東縣
政府、澎湖縣政府、金門縣政府、福建省連江縣政府
副本:本會職業訓練局(法務室、綜合規劃組、外國人聘僱許可組、外國人聘僱管理組)
:::
-
本月造訪人次
-
本月頁面瀏覽人次
-
總造訪人次(自93.07.26起)
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
快速回到頁首按鈕