• 公研釋0一五號獨家交易安排、地域或顧客之限制等行為是否違反公平交易法 發文機關:行政院公平交易委員會
    發文字號:行政院公平交易委員會 81.06.20. 公研釋字第015號
    發文日期:民國81年6月20日
    受文者:穗耕種苗有限公司 主旨:貴公司就有關公平交易法適用問題申請解釋案復如說明,請 查照。 說明: 一、復貴公司本(八十一)年三月五日穗字第0三0五號函。 二、本案經提報本會第三十四次委員會議,獲致結論如次: (一)公平交易法第十九條第六款規定「事業不得以不正當限制交易相對人之事業活動 為條件,而與其交易之行為。」所稱限制交易相對人之事業活動,包括搭售、獨 家交易安排、地域或顧客之限制、使用限制及其他限制交易相對人之事業活動。 (二)來函所稱情形:1.只能專售該廠商之產品,係屬於上述情形所稱獨家交易安排。 2.劃定經銷區域,不許跨區銷售,係屬上述情形所謂地域或顧客之限制。3.禁止 從事國內、外相關產品進出口及任何其它事業之投資,係限制經銷商之經營項目 ,惟是否不正當限制而妨礙公平競爭,應綜合當事人之意圖、目的、市場地位、 所屬市場結構、商品特性及履行情況對市場競爭之影響等加以判斷。 (三)至經銷商違反上述規定,製造商進而處以罰款並取消經銷資格,且對違約公司所 出售之同種類產品收取比其他經銷商較高之價格,是否違反公平交易法乙節,端 視前述約定事項是否為不正當限制交易相對人之事業活動,如非不正當限制交易 相對人之事業活動,則製造商對違約商之處罰係屬民事契約的責任問題,尚難謂 違反公平交易法。反之如係不正當限制交易相對人之事業活動,而有妨礙公平競 爭之虞,則應受公平交易法第十九條第六款之規範。 三、又甲廠商為處罰違約之乙公司,而限制其它經銷商丙、丁、戊不得再轉出售給乙公司 ,如係以損害乙公司為目的而有妨礙公平競爭之虞,則違反公平交易法第十九條第一 款規定。至是否另有結合或聯合行為,因所述情形未臻明確,尚難論斷。
快速回到頁首按鈕