法規資訊-友善列印 | 臺北市法規查詢系統

○○○因為引人錯誤之表示行為，違反公平交易法處分案發文機關：行政院公平交易委員會
發文字號：行政院公平交易委員會 89.03.17. （八九）公處字第031號處分書
發文日期：民國89年3月17日被處分人：○○○ 右被處分人因為引人錯誤之表示行為，違反公平交易法事件，本會處分如左：主文一、被處分人於其營業所，就「○○及圖」商標權利範圍為引人錯誤之表示，違反公平交易法第二十一條第一項之規定。二、被處分人自本處分書送達之次日起三十日內，應停止前項引人錯誤之表示。三、處新臺幣五萬元罰鍰。事實緣本會為調查○○股份有限公司有否依本會八十七年十月二十一日（八七）公處字第二二九號處分書為改正行為，於八十八年二月二日及四月二十六日派員前往○○行（下稱○○行）台北市○○分行、○○分行及○ ○分行等營業所察看時，發現其店內有「○○及圖」（圓形內寫○○）及「註冊商標」之表示。惟經本會調查，○○○（下稱被處分人）並未享有「○○及圖」商標專用權。理由一、按公平交易法第二條第四款之規定，其他提供商品從事交易之人，亦為該法所稱之事業；本案情形○○行係由被處分人為實際且唯一之經營者，其既有經營商號之事實，並為主文所示之行為，即屬該法所規範之對象。雖○○行目前營利事業登記證上登記之負責人為○○○君，然其已於八十七年九月十一日死亡；而在繼承關係上雖係由被處分人及其他四人共同繼承，惟其他四人實際上均未從事相關營業及本件所涉之行為，本件自應以被處分人為處分之對象，合先敘明。二、復按公平交易法第二十一條第一項規定：「事業不得在商品或其廣告上，或以其他使公眾得知之方法，對於商品之價格、數量、品質、內容、製造方法、製造日期、有效期限、使用方法、用途、原產地、製造者、製造地、加工者、加工地等，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。」所稱虛偽不實，係指表示或表徵與事實不符，其差異難為相當數量之一般或相關大眾所接受，而足以引起錯誤之認知或決定者。所稱引人錯誤，係指表示或表徵不論是否與事實相符，足以引起相當數量之一般或相關大眾錯誤之認知或決定者。三、事業就表彰自己營業之商品，欲專用該商標者，應依商標法相關規定申請註冊。換言之，倘事業未依商標法相關規定申請註冊，其雖可使用該商標，惟其不可主張有商標專用權。實務上，商標專用權人就其已註冊之商標，皆於該商標旁以「註冊商標」或「０」等字樣表彰其專用權。倘事業就其未取得商標專用權之商標之標示方式，有前揭字樣時，則有虛偽不實及使人誤認其已取得該商標專用權，而違反公平交易法第二十一條第一項之規定，併予敘明。四、被處分人係負責銷售○○股份有限公司所製造彈簧床，惟查其並未享有指定使用於任何商品之「○○及圖」商標專用權。復查被處分人於其營業所為「○○及圖」及「註冊商標」之表示，當使他人認為其所銷售之彈簧床商品擁有「○○及圖」註冊商標。故被處分人於其營業所就「○○及圖」商標權利範圍之表示，核有引人錯誤之情事。五、綜上，被處分人就「○○及圖」商標權利範圍表示之行為，核已違反公平交易法第二十一條第一項之規定。經考量系爭違法行為危害程度、持續期間、被處分人主觀違法情節、犯後態度等，及系爭行為係發生於八十八年二月五日公平交易法部分修正條文施行前，並繼續存在於修正條文施行之後，爰依修正後同法第四十一條前段規定處分如主文。中華民國八十九年三月十七日本件被處分人如有不服本處分，得於收受本處分書之次日起三十日內，檢附本處分書影本及理由，向本會提起訴願。主任委員趙揚清

臺北市法規查詢系統友善列印功能