法規資訊-友善列印 | 臺北市法規查詢系統

○○（○○）與○○股份有限公司申請結合許可案發文機關：行政院公平交易委員會
發文字號：行政院公平交易委員會 89.11.29. （八九）公結字第1118號許可決定書
發文日期：民國89年11月29日申請人：○○（○○）代表人：○○○ 申請人：○○股份有限公司○○分公司代表人：○○○ 右二人代理人：○○○ 律師申請事項 ○○（○○下稱○○）擬買下○○（下稱○○）旗下之國際財務事業，爰由○○之子公司○○與○○進行合併，由○○取得控制權；○○旗下原有○○將於合併前以組織重組方式併入○○總公司，至○○原有健康醫療險事業（○○）將另行獨立，於前案結合後更名為○○。本案○○與○ ○合併後，○○之○○、○○、○○、○○、○○等公司，將因上開合併案，而直接或間接控制○○、○○、○○（○○）、○○股份有限公司、 ○○股份有限公司、○○股份有限公司、○○股份有限公司、○○股份有限公司、○○股份有限公司、○○股份有限公司、○○股份有限公司等公司之業務經營或人事任免，核屬公平交易法第六條第一項第一款「與他事業合併者」及第五款「直接或間接控制他事業之業務經營或人事任免者」之結合態樣，爰由○○及○○股份有限公司○○分公司（下稱○○分公司），依公平交易法第十一條規定申請事業結合許可。許可內容 ○○與○○進行合併，由○○取得控制權，○○、○○、○○、○○ 、○○等公司，將因上開合併案，而直接或間接控制○○、○○、○○（ ○○）、○○股份有限公司、○○股份有限公司（下稱○○公司）、○○ 股份有限公司、○○股份有限公司、○○股份有限公司、○○股份有限公司、○○股份有限公司、○○股份有限公司等公司之業務經營或人事任免，為公平交易法第六條第一項第一款「與他事業合併者」及第五款「直接或間接控制他事業之業務經營或人事任免者」之事業結合，依同法第十二條之規定，准予結合。許可理由一、按本案○○與○○透過其子公司在中華民國之主要業務分屬銀行、證券、投顧、壽險、人身保險代理及其他金融服務市場等，查該二集團僅於壽險市場與證券投顧市場發生市場重疊情形，其中，○○之○○ 公司上一會計年度營業收入約為三千二百萬元，而○○之○○股份有限公司（下稱○○公司）上一會計年度營收約一千三百萬元，其營業額尚屬有限，另依證期會統計，截至八十九年九月底止，證券投資顧問公司總計達二三九家，是該市場極為競爭，○○公司與○○公司對市場之影響不致過高。次查截至八十九年十月初，國內人壽保險公司合計共三十二家，本國公司十六家，外商分公司十六家，其中，○○ 之○○○○分公司八十八年保費收入約三六七億元，同年○○之○○ 股份有限公司○○分公司保費收入約五十二億元，各占全體人壽保險保費收入六‧五七％及０‧九二五％，二者合計約七‧四九％，市場占有率不致過高，且查目前業者進入保險市場尚無太大障礙，因應金融國際化之趨勢，保險市場之競爭態勢將隨之增加，故本案對國內壽險市場之限制競爭影響應尚屬有限。二、本案結合後，○○得以擴大在亞洲地區之市場占有率，並強化在亞洲提供客戶整體金融服務之能力，以其自身在資產管理方面之專長，成為全方位之整合性金融服務提供者，○○則可獲得強大支持後盾及更多之企業資源，並有助於其集團事業持續發展。兩大企業集團藉由本案合作，當可提供更多元化之產品、整合彼此技術達到資源之有效利用、創造更好之商業契機、提供消費大眾更佳品質之服務等，對整體經濟應有正面助益。三、據上，本案參與結合事業之國內從屬公司，在市場重疊部分之國內市場占有率及影響力不致過高，在市場未重疊部分，亦不致導致相關市場結構之變動，整體而言，對國內相關市場之競爭影響尚屬有限。基於本案尚無嚴重限制市場競爭之虞，其對整體經濟之利益應大於限制競爭之不利益，爰依公平交易法第十二條規定予以結合許可。主任委員趙揚清中華民國八十九年十一月二十九日本件申請人如有不服本許可決定，得於本許可決定書達到之次日起三十日內，向本會提出訴願書（須檢附本許可決定書影本），訴願於行政院。

臺北市法規查詢系統友善列印功能