• 關於公寓大廈管理條例第27條執行疑義乙案 發文機關:內政部營建署
    發文字號:內政部營建署 103.06.26. 營署建管字第1030034877號
    發文日期:民國103年6月26日
    一、按「……『按公司為法人一種,並無自然實體,應指派代表人行使權利。』……故法 人應指派代表人出席會議行使其權利,至於代表人人及職權之行使乙節,本條例未有 明文,按條例第 1條第 2項規定,適用民法及公司法等其他相關法令規定辦理」為本 部94年 9月14日內授營建管字第0940085942號函說明三已有明釋,故法人應指派代表 人出席區分所有權人會議,惟所指派之代表人本條例未有明文,適用民法及公司法等 其他相關法令規定辦理。 二、另按「區分所有權人因故無法出席區分所有權人會議時,得以書面委託配偶、有行為 能力之直系血親、其他區分所有權人或承租人代理出席;受託人於受託之區分所有權 占全部區分所有權五分之一以上者,或以單一區分所有權計算之人數超過區分所有權 人數五分之一者,其超過部分不予計算。」為公寓大廈管理條例第27條第 3項所明定 ,故有關所詢公寓大廈之區分所有權人倘為法人,無法出席區分所有權人會議,倘以 「委託」方式委託代理出席區分所有權人會議,得以書面「委託」其他區分所有權人 或承租人代理出席,委託之其他區分所有權人或承租人得為法人或自然人。
快速回到頁首按鈕