法規資訊-友善列印 | 臺北市法規查詢系統

有關古典音樂之著作財產權保護期間、以及有關學校利用廣播系統之擴音設備播放音樂之相關著作權疑義發文機關：經濟部智慧財產局
發文字號：經濟部智慧財產局 111.03.02. 電子郵件字第1110302號
發文日期：民國111年3月2日一、所詢問題1：（一）有關著作財產權存續期間，「音樂著作」（詞、曲）係存續於著作人生存期間及其死亡後50年（參考著作權法第30條），「錄音著作」（錄有聲音版本）之著作財產權則存續至著作公開發表後50年（著作權法第34條）。著作若已超過著作權法（下稱本法）規定的保護期間，即屬公共財，在不侵害著作人格權（包括著作人姓名表示、禁止不當改變著作致損害著作人名譽等）之情形下，原則上任何人均得自由利用，不會侵害著作財產權；反之，若相關著作仍處於本法所規定之保護期間內，如於公開場合播放歌曲，將涉及音樂著作及錄音著作「公開演出」之利用，除有符合本法第44條至第65條合理使用之規定外，須取得著作財產權人或其加入之著作權集體管理團體之授權，始得合法利用。（二）來信所詢古典音樂之著作財產權保護期間，須區分音樂著作及錄音著作分別計算，縱音樂著作已逾著作保護期間而為公共財，並不因此使錄音著作同時成為公共財，此時若錄音著作尚處於著作保護期間內，該錄音著作之著作財產權人自得依本法第 26條第3項規定向利用人請求使用報酬。二、所詢問題 2：有關學校利用廣播系統之擴音設備播放音樂是否得主張本法第47條第 3 項規定一節，依該項之規定，須學校為「教育目的」，於「合理範圍內」「公開播送」著作之行為，且需向著作財產權人支付法定之使用報酬，才有適用之餘地，通常情形為空中大學、空中行專及其擔任教學之人為教育目的於電視台所進行之公開播送，若學校係利用午休時間播放音樂供公眾欣賞，則較難符合本項規定。至學校若舉辦非經常性之特定目的活動，則可能有主張本法第55條規定之空間，詳細說明，請參考本局前次回復內容。三、由於著作權係屬私權，所詢個案情形是否屬公共財？屬何種著作利用行為？是否構成合理使用？如有爭議，應由司法機關就個案具體事實調查證據認定之。

臺北市法規查詢系統友善列印功能